76 من التعليقات لـ “الرافضة ، بعد إعدام صدام – رحمه الله – ..”

1. بندر قال:

   7 يناير 2007 الساعة 3:09 م

   ما هو الحل في رأيك ؟
   حوار وطني ؟ هولوكوست ؟ قنابل نووية ؟ يتسننون معنا ؟ أم نتشيّع معهم ؟
   دوري كرة قدم ( سنّي / شيعي ) ؟
   الحرب و القتل ؟
   تهميشهم ؟
   إقترح شيئاً .. فأنت أكثر مدون في السعودية كتب عن الشيعة .. و لا بد أن هناك شيئاً في بالك .. ( و لو مجرد إقتراح ) للوصول إلى نتيجة .. فهات ما عندك ..

   تعرف يا شاي أخضر ، كلما زرت مدونتك .. أحسست أن سعودي جينز هو الشيعي الوحيد في المملكة .. و أحس أنك تبالغ في لومه و تصيّد كتاباته …

   رأيي الشخصي ..

   رد
2. شـاي أخضـر قال:

   7 يناير 2007 الساعة 5:17 م

   مرحبـاً بك يا بندر ..
   في أغلب كتاباتي حول الشيعة ، فإنني أطرح الحقيقة – المشكلة – وأترك للقاريء مهمة التفكير في التصرف الواجب عليه القيام به أو ما أسميته أنت بـ – الحل – ..

   ماهو الحل برأيي ؟
   يستتابوا – كما يستتاب أي محدث في الدين وصاحب بدع وشركيات – ..
   فإما أن يتوبوا ويسلموا ، أو يُعمل فيهم – الأملـح – ..
   أو يتم ترحيلهم لإيران كـ حل بديل ..

   أتمنى أن تشاركنا أنت الآخر بحلولك ، أو برأيك حولهم ..

   أما عن سعودي جينز ، فـ يمكنه القدوم إلى هنا للدفاع عن نفسه متى شاء إن كان يرى أن في كلامي خطأ ما ..

   رد
3. الإمبراطور سنبس قال:

   7 يناير 2007 الساعة 5:23 م

   فهمنا أن التوقيت كان سيئاً و أن التلفظ بعبارات إستفزازية وقت الإعدام خطئاً لا يُغتفر، أستطيع أيضاً أن أستوعب كره السُنة للدم الشيعي و أنهم لا يعتبرونه دماً مُسلماً

   ما لا أفهمه لماذا لا تضعون الخمسة آلاف كردي ” سني ” الذين قتلوا بالكيماوي في يوم واحد فقط في إعتباركم حين تكتبون .. أين حقيقة غزو الكويت و قتله لشهداء الكويت فيما تكتبون .. !!

   أيغفر لصدام الخطأ الذي ارتكبه جلاده ؟ أو أن يكون جلاده امريكي ؟

   رُفقاً بأنفسكم يا قوم لا نطلب منكم أن تكرهوا صدام لأجلنا .. لا تعتدوا بنا إن كُنا لانهمكم .. لكن أنظروا لقتلاكم من السنة .. راعوا مشاعر ضحايا الشهداء السنة من الكويت الشقيق .. و ضحايا السُنة في العراق الشقيق فصدام لم يكن شيعي أو سني إن كُنت لا تعلم .. صدام كان نفسه و كل من يُعادي ” نفسه ” كان يُعذب و يُقتل و هناك الكثير من الصور و الوثائق تشهد على ذلك لمن يريد البحث عن الحقيقة

   رد
4. بندر قال:

   7 يناير 2007 الساعة 6:25 م

   أخي شاي أخضر ..
   شكراً لك ..
   أنت الأدرى عن الشيعة ..
   أما أنا فما زلت أقرأ عنهم دون علاقة شخصية بيني و بين أي شيعي ..
   و طبعاً لك أن تتخيل أني أقرأ عنهم ما يكتبه أهل السنّة بأقلامهم ..
   و من الطبيعي أن ما يكتبه السنيّون عن الشيعة مليء ( بالإندفاع ) و هذا غير مستغرب عن أي طائفتين مختلفتين ..

   أنا شخصياً أمر الشيعة منتهي بالنسبة لي .. فهي طائفة ( أستحدثت ) بعد إكتمال الإسلام .. مما يجعلني أستنكرها .. و إن بدا كلامي متحيزاً .. لكن كونها مستحدثة بإختلافاتها الغريبة المريبة يجعلها غير سليمة في نظري ..

   لكن هذا لا يمنعني من ( التعايش ) مع الشيعة ( إذا لزم الأمر ) .. فكلٌ منا يفضّل التعايش مع ( المشابهين له ) قدر الإمكان .. لكن إذا فرض عليّ الزمان أن أتعايش مع شيعي .. فسأحاول أن أكون مثالاً لـ( سماحة ) السنّي .. قدر إستطاعتي ..

   ما أراه الآن .. ( و أنا لست الخبير في الموضوع ) .. أنهم بشهادتهم أن لا إله إلا الله و أن محمداً رسول الله .. عصموا منا دمائهم و أموالهم .. ( برغم ما نسمع و نقرأ و نشاهد من مخالفتهم للكثير من أصول الدين ) .. لكنهم سوف يسلمون من لساني و يدي ما شهدوا أنّ لا إله إلا الله .. و أنّ محمداً رسول الله ..

   بخصوص فتوى الشيخ البرّاك .. قرأتها .. و لكن هذه الأيام .. تكونت عندي ( مناعة ) من الفتاوي .. لكثرتها و تضاربها و إندفاع بعضها و إحجام البعض الآخر .. العام قبل الماضي إجتمع غالبية علماء المسلمين من كل طوائفهم و اجمعوا على أن الطائفة الفلانية و الفلانية من الشيعة مسلمين إسلاماً صحيحاً .. و اليوم ( بعد إعدام صدّام ) نرى غير ذلك ..

   أحس أن الفتاوي هذه الأيام مرتبطة بالسياسة و الأحداث و متغيّرة معها ..

   فسأبقى بعيداً ..

   رد
5. ano0os قال:

   7 يناير 2007 الساعة 8:42 م

   نقلا من أذني عن لسان الشيخ حارث الضاري … هؤلاء (أي الشيعة) ساديين … وأستطرد في كلامة قائلا لم يذق من صدام الويل أكثر من أهل السنة في العراق وختم في آخر كلامة ماذا تريدون من أهل السنة في العراق .. هل يتركوا العراق للمجوس الصفويين أم يتشيعوا .. أم يقاوموا حتى آخر سني في العراق ؟؟؟ وقال نحن أخترنا الخيار الثالث ولا تراجع …
   بندر رجائي لك الرجوع لقنات الزوراء وشوف إيش إلا حاصل في اهل السنة في العراق !!! يحرقوا شباب وهم احياء في الشارع !! أي قلب هذا ؟؟؟ … ولي رجاء آخر لك أرجع لكتاب ابن القيم في شروط الفتوى …
   أكراد الشمال بحد علمي أن صدام لم يقتل فيها وإلا لتمت محاكمته في الأنفال وحكم عليه بالاعدام لسببين ولكنه مات بسره … اما الكويت فلك فيها حق … ولا غبار على أن الشيعة يرتكبون أوحش أنواع المهانة لأنفسهم وسجل يا تاريخ …

   رد
6. ENG-SAAD قال:

   7 يناير 2007 الساعة 11:16 م

   يكفي أنهم يتقربون إلى الله بذبح السني الملسلم الذي قال عنه الرسول لو تهدم الكعبة حجرا حجرا خير من أن يراق دم امرء مسلم ..

   يكفي انهم يسبون شرف النبي -صلى الله عليه وسلم- ويتهمونه بالزنى لعنة الله عليهم ..

   يكفي ان حقدهم بلغ مالا تبلغه اليهمود من غدر ومكر..

   رد
7. k قال:

   8 يناير 2007 الساعة 11:27 ص

   اخي العزيز شاي اخضر :

   كتاباتك تحمل الكثير من الجمال والعقلانيه وروح السني الغيور على دينه …. تلك الغيره التي اصبح من النادر وجودها هذه الايام

   اتابع دائما هذه الحروب الكلاميه بين السنه والشيعه وللاسف عندما يكتب سني في هذا الموضوع يهاجم من قبل السنه والشيعه اما الشيعي فيجد دائما النصره والتأييد

   اخي العزيز اليك هذه القصه التي حكتها لي شخصيا فتاة شيعيه قبل سفرها من الرياض الى القطيف ليوم عاشوراء

   كانت الفتاة تبكي بكاء شديد وتقول لا اريد الذهاب

   سألتها عن السبب

   قالت اكره اللي يسوون فينا

   قلت لها ايش يسوون ؟؟

   قالت احنا البنات اول مانبلغ ندخل غرفه مظلمه مع رجال من مختلف الاعمار وتعمل بنا الفاحشه اكثر من مره

   وفي يوم من الايام اردت ان اعرف من الذي سوف يعتدي علي فاخذت حناء في يدي وامسكت برقبة المعتدي علي

   فلما فتحت الانوار وجدت ان هذا الشخص هو ابي ..

   لاحول ولاقوة الا بالله

   اوجه كل من يدافع مستميتا عن الشيعه ومذهبهم ان يقرا فتاويهم وارائهم حول الصحابه وام المؤمنين عائشه

   فهل اصبحو اليوم اعز علينا واحب من صحابة رسول الله وزوجته الطاهره ؟؟؟؟؟

   متى كتب شيعي كلمة حسنه في السنه او دعى الى اخوتهم ؟؟؟؟

   اخي اشاطرك الرأي هم فئة ضاله اما ان تستتاب و ان تذهب الى دولة تدين بمعتقداتهم الفاسده ونرتاح

   ارجو من الاخوه المدافعين عنهم ان يقرؤوا في مذاهبهم قبل ان يدافعو عنهم فمن طوائفهم من لايشهد ان لا اله الا الله وان محمد رسول الله

   فكيف ندافع عنهم

   والله اني لاجد النصارى ارحم منهم فشر اولائك واضح للعيان اما الشيعه فهم من تحت لتحت وشرهم وحقدهم دفين

   ااسف على الاطاله

   رد
8. واحد فاضي قال:

   8 يناير 2007 الساعة 12:00 م

   يريدون ليطفئوا نور الله بأفواههم والله متم نوره ولو كره الكافرون

   ماخاب من تمسك بكم أهل البيت.

   رد
9. xyz قال:

   8 يناير 2007 الساعة 1:31 م

   ضربة تحت الحزام .

   صورة بدون تحية للرويفض احمد عمران صاحب لطمية سعودي جينز (قبحه الله على هالاسم)

   رد
10. بندر قال:

    9 يناير 2007 الساعة 6:40 ص

    k
    أعلم يا صديقي .. أعلم عن تصرفاتهم القبيحة و اللاأخلاقية .. و عن ( غياب العقل و المنطق و الإنسانية ) في أفعالهم .. و عن ( مبدأ التقية ) .. الذي يتبعونه .. و عن كرههم للسنّة و الصحابة .. كل هذا لن نختلف عليه .. أنت تعلمه و شاي أخضر يعلمه و أنا أعلمه و الكل يعلمه ..

    لكن ما أريد أن أقوله .. ( و قد لا يكون رأيي سديداً بأي شكل ) .. أننا في المملكة في هذه اللحظة .. نئن من صراعات كثيرة .. و تقسيمات و تحزبات و حروب نفسية و غير نفسية بين تقسمات في المجتمع .. و مع مشكلة صدّام هذه قد نندفع بشكل عاطفي لحل مشكلة معينة بسرعة .. هي مشكلة أخرى .. إن فتحناها .. فسنعاني من ويلين بدلاً من ويل واحد في الوقت ذاته ..

    قد نحتاج لفورتنا العاطفية إزاء الأزمة أن تهدأ .. حتى نرى بروية و عقلانية كيف نضع الأمور في نصابها .. للخروج من أكثر من أزمة في الوقت نفسه .. و كما تعلم .. هذا ليس سهلاً ..

    ما هو دور الحكومة في الموضوع ؟ و ما هو دور العلماء … و ما هو دورنا ؟ … أسئلة كثيرة .. لن تسمعها كثيراً ..

    أعتقد أن الوضع سيبقى كما هو … إلى المستقبل القريب .. أو البعيد .. فهذه مسألة حساسة لا يتم إتخاذ الإجراءات فيها بسرعة .. هذا ما اعتدنا عليه ..
    كان الله في عون المسلمين ..

    رد
11. باسل جبرين قال:

    9 يناير 2007 الساعة 12:20 م

    الأخوة الكرام
    سيطول الجدل حول صدام حسين و اغتياله و يتعرج الحديث حول الطائفية
    و لكن اقول لكم كما قال احد الصحفيين : لم اشاهد اعدام صدام الديكتاتور و لكن شاهدت اعدام صدام السني
    نعم ان تاريخ العراق في عهد صدام يتسم بالاستقرار العنيف القائم على قمع الخصوم و بداية ان الظلم لا يبرر بشيء و رسالة الاسلام هي العدل اساسا للحكم و الحرية للرعية و هذا معنى مطلق لكل من يقع تحت عنوان الحكم الاسلامي و الشروخات كانت واضحة في تاريخنا الحديث لكن ان تاتي الضحية لتجدد الظلم فهذا مرفوض
    نعم ارتكب صدام الكثير من الاخطاء لكن محاكمته بطريقة الاحتلال مرفوض المحاكمة باطلة و الحكم اعوج و طائفي فاذا ارتكب صدام الكثير من الجرائم فلم لم تتم اكمال محاكماته على كل جرائمه ؟ و هذا حتى لا يفضح كل الدول المتورطة في المنطقة بكل حروبه الداخلية و الخارجية ثم اذا كانت الطائفة الشيعية مظلومة من قبل صدام فلماذا تمارس دورا اكبر من مجرد حتى مفهوم الثأر لتبيد السنة عن بكرة ابيهم؟
    ان من يحكم لا ينتقم يحاكم و لكن الطائفة التي تتحكم بمصير العراق جاءت للحكم بدبابة اجيرة و احتلال حقيقي و كرست تقسيم العراق كامر واقعه لتقيم الدولة الثيوقراطية على اساس طائفي و لا اقول المخرج من المأزق العراقي هو ابادة احد الطرفين الآخر و لكن الخروج يكون على برنامج وطني اسلامي واضح يحرر العراق من الاحتلال الامريكي و يستقل عن الاطماع الايرانية و بدعم منالمقاومة الوطنية ثم تتم محاكمة كل الجلادين

    رد
12. باسل جبرين قال:

    9 يناير 2007 الساعة 12:25 م

    و مسالة النطق بالشهادة وان كانت خاتمة خير انشاءالله لكن هذا الامر حكمه لله , اما حقوق العباد و التاريخ يجب تحليله و معرفة الاخطاء
    علينا ان نكون صريحين و منطقيين ولا تجرنا العاطفة
    مع اقراري اني حزنت جدا لاعدام صدام و اعجبت بشجاعته و ثباته و قوته و لكن لله ثم للتاريخ و لعموم المسلمين يجب ان نحاكم تاريخنا

    رد
13. الإمبراطور سنبس قال:

    9 يناير 2007 الساعة 1:28 م

    K

    بالمنطق يعني ..

    لو كان هكذا يفعل الشيعة في بناتهم كما تقول، هَل بقية فتاة واحدة على مذهب الشيعة ؟ .. ان خافت و استسلمت مئة او مئتين فتاة أين الباقي، ولماذا لا نسمع هذا الكلام رسمياً من الاذاعات او حتى من مشايخ السنة أنفسهم ؟؟

    على افتراض سلمنا بقصتك، و كان الظلام هُناك دامساً بحيث لا يستطيع أحد أن يرى وجه الآخر، كيف سيستطيع الولد أن يُميز مكان ابنته لكي يغتصبها .. أم أن الشيعة يرون بالأشعة التحت الحمراء ؟

    ولو كانت فعلاَ وضعت الحناء على رقبة والدها، هل سيترك الأخير رقبته هكذا واضحة لابنته و العيان دون أن يتصرف لكي يُبعد عن نفسه الشُبهات ..

    يُقال يا عزيزي حدث العاقل بما لا يليق فإن صدق فلا عقل له

    رد
14. علي العُمَري قال:

    9 يناير 2007 الساعة 10:16 م

    تحية لك أخي شاي أخضر ولجميع من حظر هنا..
    بيدي وبيد كثيرين سّطر الكثير عن السيد الرئيس الشهيد صدام حسين, لذلك سأتجاوز الأمر إلى الحديث عن الشيعة باختصار شديد جدا:
    1. الرافضة اسم يختص بمن رفض تولي أبي بكر وعمر (ر) من الشيعة كالإمامية والإسماعيلةي, ولا يتجاوزهم إلى من لم يسب الشيخين كالزيدية عدا الجارودية منها في ما أعلم.
    2. تنقسم الإمامية إلى أربع فرق أو تيارات هي: الأصولية, الإخبارية, الشيخية (الأحسائية) الكشفية, ويعتبر التيار الأول (الأصوليون) أكثر تيارات الشيعة اعتدالا أما التيارات الثلاثة الباقية فقد بالغت في ابتداع الخرافات وتقديس الإئمة تقديسا ربما وصل إلى حد غضفاء الصفات الإلهية عليهم, إلى الدرجة التي يشمئز فيها بعض (الأصوليين) من هذه التيارات ويضللها إلم يكفرها.
    3. من قال بحديث الإفك أو بتحريف القرآن ونحو ذلك من ما لا سبيل إلى تأويله من الشيعة فهو كافر كفرا أكبر مخرجا من الملة, ومن لم يقل بشيء من ذلك فهو مسلم مبتدع.
    4. يجب علينا التفريق بين التشيع الصفوي الدنس الحاقد كتشيع مقتدى الصدر ومليشياته, وبين التشيع العربي (أعني الذي نشأ على يد العرب قديما وليس الذي يعتنقه الشيعة العرب اليوم بالضرورة, إذ كثير منهم وإن كان عربي العرق إلا أنه صفوي الهوى) الذي يمتاز بشيء من اللاستنارة والاعتدال, وللمجدد الإيراني علي شريعتي أباحث بهذا الصدد.
    بقي أن أقول بأن الله لن يحاسب يوم القامة الناس على انتمائهم في الدنيا بل على ما يعتقدون حقيقة, وهذا من كمال ودقة العدل الإلهي.
    كم أتمنى لو يخرج أحد المراجع من الشيعة العرب ليتبرأ من هذا التشيع الصوفي الفارسي ويثور عليه كما فعل الشيخ أحمد الكاتب, والذي أنصح الجميع بزيارة موقعه, على أنه ينقل عن أهل السنة أو عن الصحابة روايات غير محققة نتيجة عدم اكتمال نضجه العلمي بعد في هذا الطريق.

    رد
15. شـاي أخضـر قال:

    10 يناير 2007 الساعة 9:00 ص

    مرحبـاً سنبس ..
    بالنسبة للأكراد السنة الذين قُتلوا في العراق ، فـ حتى أكون صريحاً معك ليست لدي خلفية كبيرة عنهم ..
    ولكن ، فقد أنكر صدام هذه التهمة في المحكمة بالذات ، وقال أن إيران هي المتسببة فيها ، حيث أنه وقتها كان منشغلا بحرب الخليج ..
    ولكن كما أخبرتك ، لا أعلم الكثير حول هذه النقطة ..

    بندر ..
    دع كل الأمور جانبـاً ، وأخبرني فقط عن مسألة بسيطة ..
    هل ترضى أن – تتعايش – مع من يسبون صحابة رسول الله ، ويتهمون أحب زوجاته إليه بالزنا ؟
    أحبب أن أصحح لك أن ما أسميته أنت – بالإندفاع – أسميه أنا – الغيرة على الدين – ..

    أما عن نقطة الفتاوي ، فـ القرآن ينسخ بعضه وهو كلام الله ..
    أفلا يتراجع عالم عن كلامه عندما يتبين له أنه كان مخطئاً فيما سبق وأتضح له الصواب ؟ أم يظل على خطأه ؟ ..

    أهلا أخي المهندس سعد
    كلماتك هذه وحدها ، هي سبب كافي لي لـ أكره وأبغض كل ما هو شيعي ..
    شكر الله لك ..

    أختي k ..
    هذه قد تكون واحدة من مصائبهم ، ولا أستغرب أن تكون فيهم ..
    كيف لا وقد أحلوا التمتع ، والتمتع بالصغار كذلك ؟ وجعلوه فعلاً يؤجرون عليه ..

    واحد فاضي ..
    لو كان علي رضي الله عنه موجوداً ، هل تعتقد أنه كان سيرضى عما يحصل ؟
    عن سب أصحابه ، والغلو فيه ؟
    ألم يقم بحرق السبئية الذين غلو فيه ؟
    أجزم أنه لو كان حيـاً لكان أول من يحرق الشيعة ..

    مرحبـا بك أخي xyz ..

    أخي باسل ..
    المحكمة والحكومة كلها باطلة ..
    يحاكم صدام على الدجيل والأنفال فقط ويعدم بسببها ؟
    هذا أكبر دليل أنه حُوكم بسبب أفعاله ضد الطائفة الشيعية فقط ..

    الإمبراطور مجدداً ..
    لا تفهم الرواية على أنها قصة بوليسية ..
    هذه الأمور تحصل وإن لم تكن بكثرة ، وهناك ليلة مشهورة للرافضة نسيت إسمها للأسف ..
    الأب لم يكن يريد إبنته ، الأب أراد أي فتاة وشاء القدر أن يقع على ابنته !!
    لم يكن الأمر مدبراً كما تعتقد ، هناك من يقع على ابنته ومن يقع على اخته ومن يقع على أمه !!
    حتى الحيوانات لا تقبل بذلك ..

    أستاذي علي العمري ..
    شرفتني زيارتك ..
    وأشكرك جداً على ما سطرته يداك ، نقاط رائعة للغاية .. شكر الله لك ..

    وختاماً ..
    هل يعلم أحدكم قصة قاتل الألف المئة ، الذي أراد السفر لإحدى المدن للتوبة ولكنه توفى في الطريق فإدخله الله الجنة ..
    كان ينوي التوبة ، مجرد نية ..

    رد
16. k قال:

    10 يناير 2007 الساعة 11:16 ص

    * اخي بندر : ردك جميل ويثلج الصدر بالفعل شكرا لك

    *الامبراطور: اولا هذا واقع حكته لي من هي في مثل مذهبهم واعرفها معرفه شخصيه فلماذا تكذب في قصتها ماهو الهدف من الكذب وهل برأيك ستتهم اباها ظلما ؟؟ وان كان هذا الاتهام باطل فهو شهاده اخرى للاخلاق الفاسده التي تربى عليها الشيعه يعني في كلا الحالتين القصه ادانه في حقهم

    وهل برأيك في مجتمعنا تستطيع البنت ان تقف في وجه العادات والتقاليد والاهل والمجتمع مره واحده ؟؟ اتحداك ان تستطع انت

    ثم ان فتيتاتهم تربو على ان هذا واجبا لا عيبا او فعل مشينا

    صديق اخي شيعي يبلغ من العمر 45 سنه متزوج وتارك زوجته واولاده وله في الرياض 10 سنوات ويبحث عن زوجه سنيه يقول بلحرف الواحد انا شيعي بالاسم فقط

    لما سأله اخي لماذا لايصبح سني رسميا قال بالحرف الواحد اخاف يذبحوني

    وانت تبغى بنات تتكلم وتعترض؟؟؟؟؟

    بخصوص الكلام عن الاب وانه قصد البنت فقد رد عليك شاي اخضر مشكورا مع انها واضحه وماتحتاج اشعه تحت حمراء ولا فوق البنفسجيه يا احمد زويل

    العالم تحدث فيه عجائب وغرائب وصدقتم ياما خرابيط ومنها ان جبريل عليه السلام اخطأ في حمل الرساله وان زوج الرسول عليه الصلاة والسلام زانيه وعقلك الكبير ماقدر يصدق بنت ضعيفه حطت شوي حنا في رقبة ابوها ؟ياشيخ وين امريكا عنك؟؟ انت لازم جنسيه وتنحط على طول في متحف على عبقريتك

    اراهن ان العلماء بيموتون غيره من عقليتك الفذه

    ملاحظه يُقال يا عزيزي حدث العاقل بما لا يليق فإن صدق فلا عقل له

    ياعيني عليك افحمتني في هالمقوله بس عذرا عقولنا ماتصل لعقلك

    سوري على تشبيهك بالنابغه احمد زويل وان كنت اشك انك تعرف حتى من هو والا قدرك وعقلك اكبر بكثير من ذلك

    رد
17. شقران قال:

    10 يناير 2007 الساعة 12:51 م

    السلام عليكم
    اتفق مع الآخ بندر فيما ذهب إليه !
    فهم أولاً وأخيراً مسلمون .. وماداموا يشهدون بأنه لا إله إلا الله وأن محمد رسول الله .. فلا يحق لنا تكفيرهم .. أما ما يكون من إنحرافهم فأمره إلى الله .. يحكم فيه وهو خير الحاكمين ..

    أخي العزيز جداً محمد .. إياك وأن يهوي بك لسانك في النار ..!
    تحاملك على سعودي جينز وتهجمك عليه .. لامبرر له أبداً .. وهو ينتقص من قدرك وإحترامنا لك ..
    إختلف معه .. ولكن بإحترام

    شكراً لكم ..

    .
    .

    رد
18. شـاي أخضـر قال:

    10 يناير 2007 الساعة 3:06 م

    وعليكم السـلام ورحمة الله وبركاته أخي شقران ..
    المسلم ، الذي يشهد أن لا إله إلا الله وأن محمداً رسول الله ، ويصوم ، ويزكي ، ويحج كل عام ..
    ولكنه يجحد بوجوب الصلاة ويتركها ، يعتبر كافراً يستتاب وإلا يقتل .. على الرغم من أنه يشهد أن لا إله إلا الله ..

    ومن يشهد أن لا إله إلا الله ، وأن محمداً رسول الله ، ويدعو الأموات ويستعين بهم ، كأن يقول أغثني يا زيد وساعدني يا عمرو ، و أنجني يا – علي – ، فـ هذا مشرك حسب إتفاق أهل العلم ..

    و لو أن شخصـاً يشهد أن لا إله إلا الله وأن محمداً رسول الله ، وربما خير أهل هذا العصر ..
    قال لأحدهم أن أمك زانية ، لـ كان أبسط ما يفعله الشخص الآخر أن يضربه بـ – كف – على وجهه ..
    فـ لا أعلم كيف يهون عرض رسول الله صلى الله عليه وسلم ، وتهون أم المؤمنين عائشة رضي الله عنها أيضـاً على كثير من الناس !!

    أما عن سعودي جينز ، فـ لدي من الأسباب ما يكفيني لـ تبريرما أقوله ، خاصة أنني لا أتهمه بما ليس فيه ..
    فقد قابلته وأحتككت به أكثر من مرة وأعرف جبنه وخبثه ..

    أشكرك على نصيحتك أخي شقران ، وأهلا بك هنا ..

    رد
19. الإمبراطور سنبس قال:

    10 يناير 2007 الساعة 3:27 م

    شاي أخضر

    مرحباً بِك ..

    دعني أخدمك

    هذهِ الليلة تسمى العاشر من محرم، يدخلون الشيعة أو – الرافضة كما تُحب أن تسميهم – المأتم و يغلقون الأنوار ثم يزنون بهذه و تلك ، و يسمون الأولاد من هذه الليلة بالسادة ..

    هذه القصة كما يحب البعض أن يرويها و أنا هُنا لن أخبرك بزيف هذه القصة أو أنها – هرار في مرار – لأني شيعي رافضي لا يؤخذ بكلامي ، لكن أدعوك لأن تتحرى الحقيقة بنفسك ، محرم الحرام قادم و في ليلة العاشر اذهب الى المأتم، ليس لأنك مُقتنع بمعتقداتنا بل لأنك تُريد فضحنا و التأكد بعينك مما نمارسه من أعمال مُحرمة في هذه الليلة ..

    رد
20. الإمبراطور سنبس قال:

    10 يناير 2007 الساعة 3:33 م

    K

    إذا كان الغباء

    أن أصدق قصة أو قصتين ترويها/تروينها لي ، و أكذب واقع أعيشه فأنا غبي

    إن كان الغباء أن أرى الواقع من حولي ( عائلتي ، أصدقائي ، أقربائي ، جيراني ، المآتم ، الحسينيات ، أساتذتي ) و أقول هذه الحقيقة ، و أعتبر قصة تروينها لي حالة شاذة

    فأدام الله و زاد في غبائي

    رد
21. شـاي أخضـر قال:

    10 يناير 2007 الساعة 4:40 م

    سنبس ..
    قبل كل شيء ، هل لك أن تعرف لنا – التقية – رجـاءاً ؟
    فـ أظن أن الرافضة يدعون أن الإمام موسى الكاظم – إن لم أكن مخطئـاً – قال : التقية ديني ودين أجدادي ، وهناك من قال من لا تقية له لا دين له ..
    هل لك أن تعرفها لنا ؟ وسأجيب على اسئلتك بعدها ..

    رد
22. الـــعنود قال:

    10 يناير 2007 الساعة 6:49 م

    _عذرا_
    نقاط ادهشتني..لم استطع احتمال تجاوزها فقد طفح الكيل..
    إلى كل سني متعاطف على الهجوم ضد الشيعه ..
    افيق..افيق..افيق..
    كفاك جهلا..امع كل هذا لم تتفتح قرنيه بصرك..؟
    إلى متى وانت تدعي الرؤيه وكلك عمى..
    مضحك حالكم.. يامن تتهمون السني الغيور على دينه بالتعصب والتخلف…
    والشيعه ينتهكون حرمه عرض سيده المؤمنين وزوج النبي محمد صلى الله عليه وسلم…
    بل ويشككون بنزول الوحي عليه افضل الصلاة والسلام..وكفروا صحابته رضوان الله عليهم..
    اين غيرتكم وحبكم وغضبكم ومناصرتكم…!!!!!!!!
    ايها المثقفون الجاهلون.اتسمون تعاملكم مهعم بأدب وذوق ثقافه!!
    هه اولقد احرزتم شيئا بهذا..
    ام ارتقيتم بثقافتكم هذه..؟؟
    لا والله فإننا اليوم كحملان صامته أأسف عالتعبير فلم انصفه..
    فوالله ادنى من ذلك لان الحملان لم تميز بالعقل ولم تورد من الخصائص والقدرات مايضاهينا..
    ايشتم الرسول وزوجه وصحابته ونحن عالعصي الخشبيه المصمته التي لا حيله لها سوى تبادل الابتسامات
    وترديد(لماذا نقسو على الشيعه فلكل منهاجه)
    ماذا يسمى هذا ايها الجبناء..؟
    من يزاعم ويقول ان النبي محمد صلى الله عليه وسلم كان حسن الخلق مع جاره المشرك المؤذي له فلماذا نعادي المسلمون الذين يشهدون بأن لااله الا الله..!!
    عجبا قولك ايها المتذاكي..!!
    فهل طبقت سننه البسيطه اولا ..
    قبل ان تتذاكى اعلم انه لن تكون ولن اكون ولن يكون احدا بخلق عليه السلام
    فدعك من النفقاق..
    فوالله لو كانت هذه الطوائف واخص الرافضه في عهد الصحابه لاقيمت الحروب واهدرت الدماء غضبا
    ومناصره لاجله صلى الله عليه وسلم..
    كفاكم سذاجه..
    من يطلق على ردي بالرد المتعصب ..فأقول مااجمله من تعصب فأنا على الاقل اظهرت حبي ومناصرتي ولو باقل مايكون وهو الكتابه..
    رجاءا قبل ان تسموا ردي بالمتعصب اختاروا لكم انتم مسمى وليكن جديدا هذه المره..!!
    ……………..
    فاضلي ..الامبراطور
    لقد سمعت هذه المقوله من اكثر من شخص ..
    ولنتفرض انها كذبه وزوائد كلاميه لاثاره الجدل..
    ماذا تسمي بتصريح نصر الله مقتدى الصدر بجواز ارتكاب الفاحشه في الحسينيات لجيشه ترفيها لهم ومكافأه..!!
    ماذا لواتاك رافضي يخبرك بأن جبريل اخطأ وانزل الوحي على محمد ..
    ثم اخبرته بعكس ذلك وجاءك رده بـــــــ حدث العاقل بما لا يليق فإن صدق فلا عقل له
    ماكنت فاعل..

    رد
23. بنت الشرق قال:

    10 يناير 2007 الساعة 9:21 م

    لكل من يتساءل لم هذا التحذير وفي هذا الوقت بالذات
    وكل بلد من بلادنا العربية فيها ما يكفيها أقول..
    كي نخرج من إطار المقولة العربية المشهورة التي تقول
    اكلت يوم أكل الثور الأبيض..
    لأن الموضوع دور لكل بلد دور
    وليس بغائب عنّا ما نشرته جريدة الوطن بقولها
    أن هناك فيلق مكة يتم إنشاؤه قريباً من الحدود السعودية
    لدعم الشيعة في الخليج ومنها المملكة في حالة حدوث أي تحرك
    ولا يخفى علينا ان التحرك موجود.. وينتظر ساعة الصفر
    اللهم احفظنا وبلادنا ودماءنا وأعراضنا
    من أن يحدث بها ما يحدث في العراق
    فهم لا يرعون في مؤمن إلاً ولا ذمة
    وهذا الرابط فيه وثيقة قد توقظ بعض النيام
    http://www.islammemo.cc/article1.aspx?id=27624

    ملاحظة لمن هو من مذهب من استعجل اعدام صدام
    وأتى اليوم يتباكى على الأكراد..
    ترى لم لم تصبروا حتى يحاكم
    أم خشيتم أن تفضح المحاكمة
    أن إيران هي من ضربت حلبجة
    بإثبات باحثين أمريكيين مستقلين؟
    فكممت الأفواه واستخففت بالقوم المنكوبين؟
    وهل ما تفعله ايران بالأحوازيين السنة يقارن بتهجير الأنفال؟
    ترك آلاف الضحايا وحوكم على 148 شخص واعدم..
    ولا تزال محاكمات تجرى؟ لمصلحة من هذا عدا عن
    إيران وأمريكا؟؟؟

    أسأل الله أن لا تهنأوا بالهلال الشيعي المبتدئ بإيران والمنتهي بلبنان
    والمار بسوريا العلوية والعراق والمخطط فيها على قدم وساق
    للاحاطة بالخليج ومحاصرته والاستيلاء عليه كمرحلة قادمة

    اللهم اهلك الظالمين بالظالمين وأخرجنا من بينهم سالمين
    اللهم اهلك الظالمين بالظالمين وأخرجنا من بينهم سالمين
    اللهم اهلك الظالمين بالظالمين وأخرجنا من بينهم سالمين
    آآآآآميييييين

    دمتم وسلمتم

    رد
24. عامر قال:

    10 يناير 2007 الساعة 9:52 م

    بــارك الله فيــك أخي الفاضــل محمد ,,

    ورحم الله صــدام حسيــن رحمــة واسعــه ,,

    كم تعجبنــي محاورتــك مع الروافــض ,, أسأل الله أن يوفقك في دينك ودنيــاك ,, وأن يزيدك علمــاً تنفع وتنتفع به ,,

    كم أشتقت لك عزيزي ,, فأنت أعلم بحالتــي تجــاه الروافــض .. فكم من أمور تنكشف أمامي وأتفاجأ منها وأنت

    أدرى بعلاقتهــا لي .. إلى أن وصلت لمرحلــة يأست منهــا .. و .. ” سأكمل ماتبقى من معاناة عندما يحين لنا لقــاء ياغالي”

    أكمل فليبارك الله فيــك ,,

    ” إشتقنــا لطلتــك في القرش فأين أنــت عنــه ؟ “

    رد
25. الإمبراطور سنبس قال:

    10 يناير 2007 الساعة 10:50 م

    شاي

    أنا لست محاور ديني فأنا أعتقد أن هذه الحوارات لا تفضي إلى نتيجة تذكر لتعصب كل من الطرفين المتحاورين سواء ان كانوا سنة أو شيعة

    لكني أعتقد أنكم ( أنتم ) تقولون أننا نمارس التقية بمعنى أننا نجمل الصورة و نقول ماهو غير صحيح – اي كذب و تدليس و تلفيق – من اجل الوصول إلى هدف معين .. هذا ان لم يخني الفهم لو تخني التعابير

    و من هذا المنطلق يا عزيزي لم أأتي بشرح و توضيح و كلام طويل عريض مفاده أن ليس كل ما يقال صحيح و أن هناك الكثير لا يتعدى كونه محض إفتراءات الهدف منها شق الصفوف و التفريق .. خوفاً من أن تأتيتيني و تكتب كلمة واحدة ” التقية ” فيذهب ردي كله أدراج الرياح

    لذلك قلت لك إن كنت تريد الحقيقة لا تسألني ولا تعتد بكلامي لأني أمارس التقية – حسبما تعتقد – و لكن اذهب بنفسك و تأكد .. إن كًنت تريد التأكد و التيقن ، أما إذا كُنت تصدق كل ما يقال عنا سلفاً فهذا شأن آخر و لست أنا من يستطيع تغيير معيارك في التصديق أو التكذيب ..

    مهمتي هنا أن أوضح لك لبساً أنت واقع فيه و هو اعتقادك بأن الشيعة يزنون بإسم الدين، فإن صدقت ما اقول كان بها و إن لم تُصدق فأنت حر يا عزيزي

    رد
26. شـاي أخضـر قال:

    11 يناير 2007 الساعة 12:49 ص

    أهلا بالعنود ، كل عام وأنت بخير أختي الفاضلة ..
    بارك الله فيك ، وسلمت يداك ..
    كم أكره الإستماع لـ عبارة – التعايش السلمي مع الرافضة – ، ليس فقط لإستحالتها ، بل لغبائها الشديد ..
    لا أستطيع أن أزيد على كلامك ، ولكن وفقك الله ..

    بارك الله فيكي أختي بنت الشرق ..
    فعلاً ، لِمَ لم يكمل الإحتلال مسرحيته ، ويكمل محاكمة صدام رحمه الله في قضية الأكراد ، وغيرها من القضايا ..
    لم اكتفى فقط بـ إدانته في قضية الدجيل ، و إعدامه بعدها فوراً ؟
    الكثير من الأسئلة التي تطرح ، والقليل من العقول التي تفكر ، تلك معضلة كبرى ..
    وصدقت ..
    سيردد كثيرون ، أكلت يوم أكل الثور الابيض
    شاكر لك مرورك ..

    مرحبـاً بالأخ الغالي عـامر ..
    الشعور متبادل يا عزيزي ، و لابد لنا من لقاء لمناقشة العديد من الأمور ، وإكمال موضوعنا الذي لم ينته ..
    قد لا أكون مشاركاً نشيطاً في القرش ، ولكنني متواجد في أغلب الأوقات
    أشكرك على حضورك ..

    الإمبراطور ..
    لم أكذبك ، إنما طلبت منك أن تشرح لي ماهي التقية ، ولكن لم أجد في ردك ما يشرحها لا من قريب أو من بعيد ..
    لذا أمل مجدداً أن تعرفها لي لو تكرمت ..

    رد
27. علوش قال:

    11 يناير 2007 الساعة 1:33 ص

    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

    أخـي محمد صباح الخير ..

    هناك قضية مهمة – بعد التسليم بضلال الشيعة – وهي الخطر الشيعي القادم .

    الآن فيلق مكة على الحدود لاثارة الفوضى في مكة ( عاصمة النواصب ) !

    المشكلة هي أن هناك من يتعاطف مع الشيعة لكونه يرى أن انتقادهم غير مبرر ..

    ونحن نقول أننا كنا نسلم بخبث الشيعة حتى قبل أن نرى منهم مانراه الآن في العراق , وكنا نسلم بأن سكينتهم وتمسكنهم ووقارهم ماهو إلا ( تقية )ينتظرون مهديهم المزعوم ..

    لكن يبدو أن السيد بوش ( لع ) وفر عليهم الانتظار وخرج لهم من سرداق البيت الأبيض ليصافحونه في افغانستان وفي العراق …

    سؤال أخـير للمتعاطفين مع الروافض .. هل تعلمون بأنك في العراق تستطيع أن تميز جثة السني بوجود عشرات المثاقيب الكهربائية في ظهره .؟

    كانوا قديماً يقولون بأن هذه كتب تغذي الطائفية .. الخ
    والآن وبعد أن تمكن الشيعة في العراق وفي افغانستان ورأينا منهم ما لم تصف نصفه كتبنا خنسوا وبحثوا عن مبررات أخـرى …

    أين معتقدك يا سني ؟

    رد
28. شقران قال:

    11 يناير 2007 الساعة 3:44 ص

    مرة أخرى .. الله سبحانه وتعالى يقول عن أهل الكتاب ( ودققوا على هذه أهل الكتاب ) ومن كان كفرهم صريح ( ليسوا سواء ) .. تأملوا !! أفيكون الشيعة كلهم سواء ؟!
    ويقول عز وجل : ( وَإِنَّ مِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ لَمَن يُؤْمِنُ بِاللّهِ وَمَا أُنزِلَ إِلَيْكُمْ وَمَا أُنزِلَ إِلَيْهِمْ خَاشِعِينَ لِلّهِ لاَ يَشْتَرُونَ بِآيَاتِ اللّهِ ثَمَناً قَلِيلاً أُوْلَـئِكَ لَهُمْ أَجْرُهُمْ عِندَ رَبِّهِمْ إِنَّ اللّهَ سَرِيعُ الْحِسَابِ ) وقال تعالى : ( َلاَ تَسُبُّواْ الَّذِينَ يَدْعُونَ مِن دُونِ اللّهِ فَيَسُبُّواْ اللّهَ عَدْواً بِغَيْرِ عِلْمٍ ) .. نهانا الله عن سب الكفار .. أفلا ننتهي عن سب من يشهد بأن لا إله الا الله وأن محمداً رسول الله ؟!
    لا أدري يا أخي محمد .. ولكني أخاف من أن يلعنني الله .. ( الفتنة نائمة لعن الله من أيقظها ) .. أتحب أن تكون من الملعونين ..؟!

    شكراً ..

    .
    .

    رد
29. الإمبراطور سنبس قال:

    11 يناير 2007 الساعة 11:43 ص

    قلت لك يا شاي
    لست على إضطلاع بهكذا أمور و لست هنا لأحاورك فيها ، و الموضوع نفسه لا يحتاج إلى هكذا تعقيد ، و بالمناسبة لا أريد أن يحاورني من يرفض التعايش معي فحواره مبني على العداء لا التفهم ، أنا أرشدتك لطريقة تستطيع التأكد بها إن أردت التأكد .. فقط !!! و خط أحمر تحت فقط .. لماذا أزعج نفسي بمن بمحاورة من يخرجونا مجاهرة و ضمنا عن ملة الإسلام ؟

    الموضوع بسيط جداً جداً تقول أننا نزني في ليلة العاشر ، اذهب و انظر بنفسك ماذا يحصل في ليلة العاشر .. و انتهى الموضوع .. لست مديناً لك بشيء أو أنت مدين لي بشيء لكي ألزم أنا أو تلزم أنت

    العنود
    هذه الفتوى ليست لنصر الله ، بل لمقتدى الصدر و هي تبيح لمقاتليه التمتع الجماعي في المساجد ، وهي حسب قولي ” مفبركة فوتوشوبياً ” وهي عملية سهلة جداً يستطيع أي مبتدئ في الفوتوشوب أن يقوم بها ، طبعاً ستقولين كما يقول الفاضل شاي أني أمارس التقية .. لذلك مواقع المراجع الشيعة موجودين على الانترنت تفضلي و أسأليهم إن كنت تريدين الوصول الى الحقيقة .. و أضيف أنا هنا إن قال مرجع واحد بصحة هذه الفتوى فهذا المرجع ليس شيعياً و ان قال جميع المراجع بصحة هذه الفتوى فأنا لست شيعياً .. لاحظي أن الفتوى هي التمتع الجماعي في محل واحد من قبل جيش المهدي الى النساء دون وجود فاصل !! وليس ذات الزواج ” زواج المتعة ”

    و الوحي منزل على محمد لا خطأً ولا هم يحزنون ..

    أما المتباكين على صدام ، و من يقول و يقول فيه فأنتم تعيشون في قصوركم ولا تدرون بحال العراق الذي فرح بجميع أقطاره بموت هذا الطاغية ، ما عدا أيتامه البعثين ، و أي رأي تدخل فيه السياسة أو الطائفة هو قرار غير سليم ، أنا مثلاً لي الكثير من التحفظات على مقتدى الصدر و أعتقد أنه يسبب سواء عن دراية أو دون دراية الكثير من الدمار للعراق و خصوصاً النجف ايام ما كان يقاتل الاميركان فيها ولكن هذ لايجعل صدام شهيداً ان كان مقتدى الذي أعدمه كما يقال .. صدام قتل و عذب سواء بموافقة الأميركان أم لا .. سواء ان كانوا مذنبين معه أم لا .. يبقى الموضوع أنه قتل و عذب و إذا انا لا استطيع ان اعدمه .. ولا الحكومة العراقية تستطيع .. و اميركا عدوتنا تستطيع .. فلتقتله و نستريح من احد المرين ..

    من يقول في صدام بطل مغوار !! هو لم يعيش في العراق لذلك هو لا يعلم شيئاً

    رد
30. palestine_bethlehem@yahoo.com قال:

    11 يناير 2007 الساعة 5:53 م

    alestine_bethlehe@yahoo.com

    تفاصيل محضر اللقاء بين رامسفيلد وصدام حسين في سجن المطار
    واشنطن تعرض علي صدام الظهور تليفزيونيا لوقف المقاومة مقابل الإفراج عنه
    شبكة البصرة
    تقرير يكتبه: مصطفي بكري
    صحيفة الاسبوع 2/5/2005
    صدام يرد :
    انسحبوا فورا .. أعيدوا الحياة إلي مئات الآلاف من الشهداء.. أين أموالنا وأثارنا المنهوبة وتعويضات خسائرنا منذ عام 1991؟
    - صدام يتهم بوش ب’الغبي الكاذب’.. ورامسفيلد يقول: طلبنا من الطالباني أن يعترض علي إعدامك
    - وزير الدفاع الأمريكي يقول لصدام: مستعدون للتشاور معك حول الحكم في العراق.. وسنقدم لك المال والحماية ونجمع شملك مع الأسرة

    كشفت مصادر سياسية عليمة لصحيفة الأسبوع عن تفاصيل وقائع اللقاء السري الذي عقده وزير الدفاع الأمريكي دونالد رامسفيلد مع الرئيس العراقي صدام حسين الذي التقاه رامسفيلد خلال زيارته الأخيرة إلي بغداد..
    وقد جاء هذا اللقاء في أعقاب تصاعد العمليات الفدائية للمقاومة العراقية ضد قوات الاحتلال الأمريكية وحلفائها وعملائها علي أرض العراق، حيث أشارت المصادر إلي أن القوات الأمريكية قد منيت خلال الأشهر الثلاثة الماضية بخسائر وصلت إلي اكثر من 1600 قتيل وجريح لم يعلن سوي عن عدد ضئيل منهم، وأكدت المعلومات أن الرئيس الأمريكي جورج بوش كان قد عقد لقاء مع أركان إدارته تباحث فيه حول سبل وقف عمليات العنف والمقاومة في العراق إنقاذا لأرواح الجنود الأمريكيين ووقف عملية الانهيار الحاصل في التحالف القائم بين الولايات المتحدة وبعض الدول الأخري التي أرسلت بقواتها إلي الساحة العراقية، وقد توصل المجتمعون إلي صيغة تهدف إلي الإفراج عن الرئيس صدام حسين ونفيه إلي خارج العراق في مقابل إصداره إعلانا تليفزيونيا يطالب فيه المقاومة العراقية بالتوقف عن أعمال العنف وتشكيل حزب سياسي للمشاركة في العملية السياسية في العراق.
    وقد كلف بوش وزير دفاعه دونالد رامسفيلد بالسفر فورا إلي العراق بحجة الحث علي الإسراع بتشكيل الحكومة العراقية الجديدة والتقاء القيادات العراقية التي افرزتها الانتخابات الأخيرة. وأشارت المصادر إلي أن رامسفيلد التقي الرئيس صدام حسين في سجنه القريب من مطار بغداد الدولي إلي الغرب من العاصمة العراقية وأن اللقاء استمر قرابة الساعة بحضور قائد القوات الأمريكية في العراق. وفي أعقاب زيارة رامسفيلد للعراق رفع وزير الدفاع الأمريكي تقريرا إلي الرئيس بوش يحوي محضر اللقاء ويرسم ملامح التعامل المستقبلي مع الأوضاع في العراق ليشدد علي ضرورة البحث عن آليات للحوار السياسي مع المقاومة ومع الرئيس صدام حسين.
    وأكد رامسفيلد في تقريره ان الأوضاع في العراق تزداد خطورة وأن المقاومة العربية تبدو كجيش منظم جري اعداده وتدريبه جيدا، وقدمت إليه امكانات مادية وتسليحية هامة. وأشار رامسفيلد إلي أن عدد المقاومين وصل الآن إلي أكثر من 400 ألف مقاوم حوله أكثر من خمسة ملايين من المساندين.
    وأشار رامسفيلد إلي أن ما جري في الفلوجة كان له أثر سلبي علي الأوضاع الأمنية وأن المقاومة نجحت في استثمار ما تمخض عن آثار الحرب علي ‘الارهاب’ لصالحها حيث أصبح الشباب العراقي يتنافس علي التطوع في صفوف المقاومة.
    وأكد رامسفيلد أن كثيرا من اسماء التنظيمات المقاومة التي تعلن عن نفسها ما هي إلا واجهات لتنظيمات حزب البعث التي يشرف عليها حاليا عزت إبراهيم نائب الرئيس العراقي ‘السابق’ صدام حسين.
    وتوقع رامسفيلد أن يزداد الموقف صعوبة للغاية في الفترة القادمة حيث تزايدت وتيرة العمليات المسلحة إلي أكثر من مائتي عملية يوميا، توقع العشرات من الضحايا في قوات الحلفاء وقوات الحرس الوطني والشرطة العراقية.
    وقال رامسفيلد إنه اطلع علي عدة تقارير أمريكية وعراقية تكشف تردي الأوضاع الأمنية في العراق وتراجع الروح المعنوية للجنود وتصاعد الخسائر البشرية والمادية للقوات.
    وأشار رامسفيلد إلي أن هناك خسائر فادحة في المعدات الحربية الأمريكية وأن القوات الأمريكية تفقد أسبوعيا متوسط 30 آلية أمريكية علي الأقل، وأن ذلك يïحدث حالة استنزاف مستمرة لدي القوات.
    وأكد رامسفيلد ان المقاومة استولت خلال الآونة الأخيرة علي مخازن اسلحة أمريكية متطورة تتضمن مدافع وقاذفات وراجمات وصواريخ مضادة للطائرات وأسلحة أخري متقدمة، وأن القادة الأمريكيين أبدوا مخاوفهم من التأثير الإيجابي لهذه الأسلحة علي تصاعد حركات العنف وعمليات المقاومة..
    وفي نهاية تقريره طالب رامسفيلد بضرورة مواصلة الحوار مع صدام حسين وأنصاره لحين التوصل إلي صيغة يتم من خلالها ضمان فترة هدنة مؤقتة لبحث كافة الشروط المطروحة من قبل الجانبين.

    صحيفة الاسبوع حصلت علي محضر الحوار بين صدام ورامسفيلد من مصادر أمريكية موثوقة، وهذا هو نص المحضر:
    في بداية الحديث كان الرئيس صدام يبدو هادئا للغاية، ربما يكون قد فوجئ بأن ضيفه هو رامسفيلد، إلا أنه لم يبد عليه أي توتر عصبي، بدأ رامسفيلد الحديث بالقول:
    ­ رامسفيلد: لقد جئت للقائك لأتفاوض معك حول الموقف في العراق، لقد أجرينا اتصالات مع بعض أنصارك داخل وخارج العراق، وقد نصحونا بأن نستمع إليك.

    صدام حسين : وماذا تريدون؟ لقد احتلت قواتكم أرض العراق الأبي، واسقطتم نظام الحكم دون سند من شرعية واعتديتم علي سيادة بلد حر مستقل ذي سيادة، وارتكبتم جرائم سيسجلها التاريخ ليكون شاهدا علي حضارتكم المخضبة بالدماء، فماذا تريدون بعد كل ذلك.
    ­ رامسفيلد (يحاول أن يكتم غيظه): لا داعي للخوض في الماضي لقد جئت خصيصا لأعرض عليك عرضا واضحا ومحددا، وأريد أن أسمع منك إجابة واضحة ومحددة.

    صدام حسين (ساخرا) : أظنك جئت للاعتذار وإعادة السلطة للعراقيين.
    ­ رامسفيلد: ليس هناك ما نعتذر عنه، لقد شكلت خطرا علي جيرانك وسعيت لامتلاك أسلحة دمار شامل ومارست الديكتاتورية علي شعبك وكان طبيعيا أن نمد أيدينا لشعب العراق لنخلصه من المخاطر التي واجهته علي مدي أكثر من ثلاثة عقود.

    صدام حسين : أعرف أنك جاهل بالتاريخ، وأعرف أن رئيسك لا يقل جهلا، ولكن يبدو أنكم ظللتم تكذبون حتي صدقتم أنفسكم، إذا كنت تقصد بجيراننا الكيان الصهيوني فنحن فعلا كنا نشكل خطرا ونعد العدة لتحرير أرضنا المغتصبة في فلسطين، وهذه أمنية كل إنسان عربي وليس عراقيا فهذه الأرض عربية وشعبها عربي والصهاينة هم الذين احتلوا الأرض وجاءوا إلينا من كل أنحاء العالم بمساندتكم أنتم وقوي الاستعمار القديم أما إذا كنت تقصد الكويت، فأريد أن أسألك: هل انسحبتم من الكويت أم لا؟
    ­ رامسفيلد: هذه قضايا أمنية، ثم إنه بيننا وبين الكويت ودول الخليج الأخري اتفاقات أمنية.. لقد جئنا بناء علي طلب منهم، لحمايتهم من تهديداتك.

    صدام حسين : أليس مضحكا أن يؤتمن الذئب علي الخراف، إن شعب الكويت شعب عربي، والكويت هي أرض عراقية، ولذلك أدعوك أن تقرأ التاريخ جيدا، وإن كنت علي ثقة أنك لن تستوعبه.
    ­ رامسفيلد: دعك من هذا الهراء، أنا أعرض عليك…

    صدام (مقاطعا): قبل أن تعرض عليٌî بضاعتك الفاسدة أنا أسألك: هل وجدتم أسلحة الدمار الشامل في العراق أم لا؟
    ­ رامسفيلد (مرتبكا): لم نعثر عليها حتي الآن، لكن حتما سنعثر عليها في يوم ما، هل تنكر أنه كانت لديك نوايا لصناعة قنبلة نووية؟

    صدام : لم تكن لدينا أسلحة دمار شامل منذ عام 1991 لقد كنا صادقين ونحن نتحدث مع بعثة التفتيش الدولية، وكنا صادقين في رسائلنا إلي كوفي عنان، وكنتم تعرفون هذه الحقائق، لكنكم كنتم تبحثون عن أية ذرائع كاذبة لاحتلال العراق واسقاط سلطته الشرعية.
    رامسفيلد: لقد استقبلنا العراقيون بسعادة بالغة ورحبوا بنا، وكان السبب هو ممارسات نظامك الدموي علي مدي كل هذه السنوات التي حكمت فيها العراق.

    صدام : أرجوك يا سيد رامسفيلد.. كفاك كذبا، فأنتم الذين فجرتم شلالات الدماء علي أرض العراق، لقد تآمرتم علينا وجئتم ببعض الخونة ليحتلوا السلطة علي أرض العراق العظيم.
    ­ رامسفيلد: من تسميهم خونة اختارهم الشعب العراقي كقادة له بطريقة ديمقراطية وانتخابات نزيهة لم تحدث في ظل حكمكم للبلاد.

    صدام : لقد عرفت أنكم جئتم بجوقة الخونة وفي مقدمتهم الطالباني، (ضحك ساخرا)، العراق العظيم يحكمه الطالباني والجعفري، ألا يدعو ذلك للسخرية؟!.. ثم عن أي انتخابات تتحدث.. هل يجوز أن تجري انتخابات حرة كما تقول في ظل احتلالكم لبلدنا؟ يا سيد رامسفيلد لقد تعلمنا من التاريخ أن المحتل لن يأتي إلا بأعوانه وعملائه، ثم تريد بعد كل ذلك أن تقنعني بأن شعب العراق يتمتع بالحرية والديمقراطية، إنك حقا تهذي.
    ­ رامسفيلد (يكتم غيظه بشدة): أنت معزول ولا تعرف حقائق ما يجري في الخارج، إن الشعب العراقي تحرر من ظلمك، ولو رأوك أنت أو أيا من رجالك في الشارع لفتكوا بك..!!

    صدام : وأنا أراهنك إذا استطعت أن تعلن عن مكان تواجدك في العراق، لو علمت المقاومة العراقية بمكانك لما استطعت أن تخرج حيا، إنني أريد أن أسدي نصيحة إلي رئيسك ‘الغبي’، عليك أن تبلغها له وهي أن ينقذ ما تبقي من جنوده، إن الموت يحاصرهم من كل مكان، والتاريخ لن يرحمه.
    ­ رامسفيلد: لقد جئت للحديث معك حول عمليات ‘الإرهاب’ التي يحرض عليها رجالك وينفذونها.. لقد قام رجالك مؤخرا بعملية دنيئة استهدفت سجن أبو غريب، حيث أصابوا وقتلوا أكثر من خمسين أمريكيا، كما أنهم قتلوا عددا من المقبوض عليهم بتهم مختلفة، إن رجالك يستعينون بالإرهابيين من كل أنحاء العالم وهم يهددون التجربة الديمقراطية في العراق

    صدام حسين : وما هو المطلوب بالضبط؟.
    ­ رامسفيلد: أنا أعرض عليك عرضا واحدا وهو أن يفرج عنك وتختار لنفسك منفي اختياريا في أي بلد تشاء بشرط أن تظهر علي شاشة التليفزيون لتعلن إدانة الإرهاب وتطالب رجالك بالكف عن هذه الممارسات.

    صدام حسين: وهل حصلت علي موافقة رئيسك علي هذا العرض؟
    ­ رامسفيلد: نعم هذا العرض تم الاتفاق عليه في جلسة شارك فيها الرئيس ونائبه ووزيرة الخارجية ورئيس جهاز الاستخبارات، وقد كلفت بإبلاغك بهذا العرض.

    صدام حسين : إنه ثمن بخس.
    ­ رامسفيلد (بلهفة): مستعدون أيضا لإشراك عناصر مقربة منك في الحكم.

    صدام حسين : وماذا أيضا؟
    ­ رامسفيلد: سنقدم لك إعانة مالية محترمة وسوف يحفظ أمنك وأمن أسرتك في البلد الذي ستختاره.

    صدام حسين: هل تريد أن تسمع شروطي؟.
    ­ رامسفيلد: يا حبذا.

    صدام حسين (بلغة فيها كثير من الغرور والتعالي): أنا أريد أولا منك أن تحدد لي جدولا زمنيا للانسحاب من العراق، وأن تلتزم به حكومتكم أمام العالم، وأن تبدأوا عملية الانسحاب علي الفور.
    وأنا أطلب ثانيا.. الإفراج فورا عن كافة المعتقلين العراقيين والعرب في السجون التي أقمتموها أو تلك التي قيدتم فيها حرية عشرات الألوف من شرفاء العراق.
    وأطلب ثالثا منكم.. التعهد بتقديم التعويضات الكاملة عن الخسائر المادية التي لحقت بالشعب العراقي من جراء عدوانكم علي بلدنا منذ أم المعارك في عام 1991 وحتي اليوم، وأنا أقبل بالاستعانة بلجنة دولية وعربية لتقدير هذه الخسائر.
    وأطلب رابعا.. أن تردوا الأموال التي نهبها رجالكم من خزائن العراق ونفطة خاصة هذا المجرم بريمر وأزلامه من الخونة والمارقين.
    وأطلب خامسا.. إعادة الآثار التي سرقتموها وسلمتوها لمافيا الآثار، فهذه كنوز لا تقدر بمال الدنيا، لأنها تحمل تاريخ العراق وحضارته صحيح أنكم لا تملكون حضارة ولا تاريخا وأن عمر بلدكم لا يتجاوز بضع مئات من السنين، ولكن كل ذلك لا يجب أن يبرر سرقاتكم وحقدكم علي حضارة العراق وثروة العراق.
    وأطلب سادسا.. أن تسلموني أسلحة الدمار الشامل إذا كنتم قد عثرتم عليها وأن تعيدوا إلينا حياة كل الشهداء الذين أزهقت أرواحهم، وأن تردوا شرف الماجدات العراقيات الذي سلبتموه.
    ­ رامسفيلد: هل هذا نوع من السخرية؟

    صدام : لا، بل هذه هي الحقيقة المرة، التي تعرفونها.. يا سيد رامسفيلد أنتم ارتكبتم أكبر جريمة في التاريخ ضد بلد عربي مسالم.. لقد التقينا سويا في الثمانينيات، هل تذكر عروضك؟
    ­ رامسفيلد: دعنا من الماضي، نحن بصدد إعادة تقييم مواقفنا منكم ومن العديد من القوي التي ناصبتنا العداء في الماضي، نحن قررنا أن نتحاور مع الإسلاميين المعتدلين، وليس لدينا مانع في وصولهم للسلطة عبر صندوق الانتخاب بل الأهم من ذلك أننا قررنا أن نفتح قنوات للحوار مع منظمات ‘إرهابية’ مثل حماس والجهاد وحزب الله الموالي لإيران، وأيضا منظمات أصولية أخري في العالم كله، بل حتي لدينا مشروع للاتصال بحركة طالبان في أفغانستان لدراسة مشاركتها في السلطة مقابل التخلي عن السلاح.

    صدام : إذن بدأتم تعيدون التفكير في نهجكم الخاطئ؟
    ­ رامسفيلد: إنه التطور الطبيعي للأمور، نحن نسعي إلي نشر الديمقراطية في كافة البلدان والحركات الخاضعة للاستبداد.

    صدام حسين : أفلحتم إن صدقتم، أنا أعرف حقيقة أهدافكم، وإذا كنتم صادقين حقا فعليكم أن تبدأوا فورا أنتم وحلفاؤكم الانسحاب من العراق، وعليكم أيضا أن تراجعوا موقفكم الداعم لإسرائيل. إنني أعرف أن رئيسك عنيد ومكابر وليس صادقا.
    ­ رامسفيلد: إنه رئيس ديمقراطي منتخب، وليس حاكما دمويا مثلك.

    صدام : الإرهاب صناعتكم والكذب أسلوبكم.
    ­ رامسفيلد: إن هذا العرض هو فرصة تاريخية لكم، سنفرج عنك وسنتشاور معك في كل ما يخص شئون الحكم في العراق، إذا رفضت هذا العرض فالفرصة لن تعوض.

    صدام حسين : أنا لا أبحث عن الفرص، ولا أبحث عن طريق لإنقاذ رقبتي من حبل المشنقة التي نصبتموها للعراق كله، لو أردت ذلك لقبلت بالعرض الروسي وأنقذت ولديٌ وحفيدي من الشهادة، أنا لا أعرف ما هو مصير أسرتي وبناتي وأحفادي، ولكن ثق أنني مهتم بكل مواطن عراقي وبمستقبل العراق العظيم أكثر من اهتمامي بنفسي وأسرتي.
    لقد سبق أن عرضتم عليٌ قبل ذلك عن طريق رجالكم أن أقرٌ بأن أسلحة الدمار الشامل هربت إلي سوريا وقلتم إن الثمن هو الافراج عني، فرفضت وها انذا أكرر الرفض مرة أخري.
    ­ رامسفيلد: أنا لا أريد منك رفضا، أنا أريد منك التفكير، نحن نعاود تقييم مواقفنا في الوقت الراهن، نحن نريد وقف الدماء التي تتدفق من كلا الجانبين، ولذلك يأتي عرضنا من منطق القوة وليس من منطق الضعف.
    لقد طلبنا من جلال الطالباني أن يدلي بتصريح ينفي فيه أية نوايا لإعدامكم كبادرة حسن نوايا منا، ونحن لدينا استعداد لمراجعة موقفنا كاملا من العملية السياسية في العراق بأكملها وأن نتحاور معك ومع رجالك في هذا الأمر.

    صدام حسين : هل أنتم مستعدون للانسحاب أم لا؟
    ­ رامسفيلد: يمكن أن نبحث إعادة الانتشار، إن قواتنا أعدت قواعد للبقاء فترة طويلة يمكن أن ننسحب من الشوارع والمدن ولكن سنبقي في القواعد لفترة من الوقت.

    صدام حسين : إذن أنتم تريدون عميلا جديدا يضاف إلي هذا الطابور من العملاء، لا يا سيد رامسفيلد.. لا تنس أنك تتحدث مع صدام حسين رئيس دولة العراق.
    ­ رامسفيلد: لكنك خسرت السلطة.

    صدام حسين : لم يبق لي سوي الشرف، والشرف لا يباع ولا يشتري.
    ­ رامسفيلد: لكن الحياة لها قيمة لا تقدر.

    صدام حسين : لا قيمة للحياة بدون الكرامة، وأنتم سلبتم العراق كرامته عندما دنستم أرضه وسوف نسترد كرامتنا سواء بقي صدام حسين أو استشهد.
    ­ رامسفيلد: إن أنصارك الذين تحاورنا معهم قالوا لنا إنك صاحب القرار الأول والأخير، هل كانوا يتوقعون رد فعلك؟

    صدام حسين : بالقطع هم يعرفون أن صدام حسين لايستطيع أن يتراجع علي حساب وطنه وكرامته.
    ­ رامسفيلد: التاريخ سيحملك مسئولية الدماء التي تسال في العراق.

    صدام حسين : بل التاريخ سيحاكمكم علي جرائمكم.. لقد حذرتكم من قبل وقلت لكم ستنتحرون علي أسوار بغداد، وها أنتم تدفعون الثمن، أرجوك أن تذهب إلي لندن وتقرأ سجلات وزارة الخارجية البريطانية لتعرف بعضا من ملامح كفاح الشعب العراقي في مواجهة أصدقائكم البريطانيين الذين تكررون أخطاءهم وتشركونهم معكم.. الشعب العراقي شعب عنيد ولا يخاف الموت.. والمقاومة أقوي مما تتصورون ولذلك أبشركم بالمزيد.

    رد
31. الـــعنود قال:

    12 يناير 2007 الساعة 7:33 ص

    صباح الخير …
    ااسف على الخطأ كنت سأحرر الخطأ ولكن الصفحه لاتفتح لدي ..
    وهل يخفى صاحب الابداعات الطائفيه والضلالات المستحدثه ..!!
    نعم عزيزي انه مقتدى الصدر..!!
    احببت ان اعزي شعب العراق واعزي نفسي ونفس كل مسلم بموته..
    رحم الله فقيد الاسلام العظيم المقدام صدام حسين..
    الذي كان شوكه في نحور اعداء الاسلام المقتتلين ،اصحاب الفتن الطائفيه..
    يكفي انه كان يمسك بلجامهم المهترئه..
    يكفي ان اسرائيل وايران تخافان منه وتحسبان له الف حساب.!!
    لااريد الدخول في مهاترات عقيمه فما قرأته كان مخجل ان تصطف له الحروف متراكبه..

    رد
32. بندر قال:

    13 يناير 2007 الساعة 5:08 م

    العنود:
    رحم الله فقيد الاسلام العظيم المقدام صدام حسين..
    الذي كان شوكه في نحور اعداء الاسلام المقتتلين ،اصحاب الفتن الطائفيه..
    يكفي انه كان يمسك بلجامهم المهترئه..

    هل تعتقدين أنه ( صدّام ) كان يحاربهم من أجل ( الإسلام و نصرة الدين و إعلاء راية لا إله إلا الله ) ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
    ألف علامة إستفهام ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

    ( أن لا أحب الشيعة .. لا يعني أن أحب صدّام ) … هذا ما عندي .. لكن أنتم كلامكم ( عاطفي ) … كما أعتقد …

    رد
33. شـاي أخضـر قال:

    13 يناير 2007 الساعة 5:47 م

    وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته أخي علوش ..
    الرافضة هم شر من وطيء الحصى ، ولكن للأسف ، للبعض عقليات عجيبة للغاية تحب أن – تغض – بـ فكرها عن الحقائق والمُسَلَمات ..
    كل هذا من أجل عدة أفكار يحاولون الإعتقاد بها ، من أجل أن يظهروا بمظهر الشباب المثقف المتسامح الذي يسعى لما فيه خير للجميع ..
    أتعلم ، كما أتمنى هلاك الرافضة جميعاً ، إلا أن ذلك لا يمنع أن أتمنى أن يقوم الرافضة بتهشيم بعض رؤوس هؤلاء و – ثقب ظهورهم – ولنر أين أختفى التسامح والمحبة ..

    أهلا بك شقران مرة أخرى ..
    أعاذنا الله وأياك والمسلمين جميعاً من أن نكون من الملعونين ..
    الآية الأولى فـ تفسيرها حسب موقع شبكة نور الإسلام :
    وهذه الآية إنما نزلت في النصارى الذين كانوا على دين المسيح عيسى ابن مريم حقيقة ولم يحرفوا كتاب ربهم فعلموا أن محمداً صلى الله عليه وسلم مرسل من ربه فآمنوا به بدليل قوله تعالى ( وإذا سمعوا ما أنزل إلى الرسول ترى أعينهم تفيض من الدمع يقولون ربنا آمنا فاكتبنا مع الشاهدين فهم آمنوا لم يعودا نصارى وإنما هم مسلمون.
    http://www.islamlight.net/index.php?option=content&task=view&id=3464

    أما الآية الثانية ، فـ تنهى عن سب ما يُدعى من دون الله من أوثان ونحوه وليست نهيـاً عن سب الكفار ، ولا أظن أن لها علاقة بالموضوع ..

    ولكن ، هل حقـاً تظن أن الفتنة نائمة ؟؟

    عزيزي سنبس ..
    بغض النظر عن عاشوراء ، وبغض النظر عن كل الأمور الأخرى ..
    دوماً ما يجول بخاطري السؤال عن – التقية – وبما أنك هنا أردت أن أسئلك عنها وعن ماهيتها وهل صحيح ما يُنقل لنا عنها ؟
    لا أكثر ، ولا أظن أنني بسؤالك عنها أشكك في مصداقية كلامك ..
    آمل – مجدداً – أن اجد جواباً شافياً ..

    أختي العنود ..
    بارك الله فيكي ، فـ على الرغم من كل شيء ..
    استطاع صدام حكم العراق بدون أي حروب طائفية بين الطوائف المختلفة ..
    وأن يصد الهجوم الصفوي ..
    وأن يثير الرعب في قلب إسرائيل ومن والاها ..
    المشكلة أن البعض لا يُفكر ، ولا يُحب أن يفكر ..
    وإلا لـ استنتج بكل بساطة ، لم قامت أمريكا بإحتلال العراق ..
    أتعلمين ، هناك من يظن – ويصدق – بأنها من أجل إحلال الديموقراطية !!

    عزيزي بندر ..
    شاركنا بـ رأيك ، وأخبرنا لم كان صدام حسين يحارب إيران ؟
    ولم لا تكون حربه من أجل نصرة الدين والإسلام ؟
    آمل أن تخبرني فقد تصحح بعض المعلومات لدي ..
    وأشكرك على وجودك ..

    رد
34. مشغول قال:

    13 يناير 2007 الساعة 7:29 م

    شاي أخضر ..

    لن أتكلم عن الرافضة فأمرهم الى الله ..
    ولكن سأتكلم عن صدام والتباكي الغير منطقي عليه ..
    سأتكلم لأني سعودي خليجي عايش أيام حرب الخليج اياماً عصيبه
    صدام هدم الديار وشتت العوائل ويتّم الأطفال ولم يرحم صغيراً ولا كبيراً
    وبعد هذا كله نأتي ونبكي على موته ؟
    عجبي !

    رد
35. جهانة قال:

    13 يناير 2007 الساعة 8:47 م

    السلام عليكم جميعا
    شاي .. كيف تقول لسنبس : (عزيزي) وانت تكره حتى من ينادي بالتعايش مع الشيعة !!
    هل تمارس التقية حسب ما تفهمها أنت ؟!!

    رد
36. بندر قال:

    14 يناير 2007 الساعة 6:41 ص

    شـاي أخضـر
    لا أعلم عن صدّام أكثر من ما أقرأ في الكتب التي تدينه منذ أيام حرب الخليج و حتى ما قبل الغزو الأمريكي .. و هذا طبيعي .. لن أقرأ الكتب التي تخطها ( الأقلام المأجورة ) في ساحة قصره و دجلته و فراته و أسماءه و صفاته .. و لكني مثلك و الكثيرين .. أكثر ما قرأت من قصص المساجين الذين أفلتوا من قبضته بعد رحلات مهولة من العذاب الحيواني .. و أكيد أنها مرت عليك يوماً ما ..

    سؤالي ليس عن ( سوء الشيعة ) .. سؤالي فقط عن ( سوء صدام ) ..

    هل كرهك أو كرهي للشيعة يبرر لك أو لي أن تحب أو أحب صدام ؟؟؟؟؟
    أو بالأصح ..
    هل كرهك للشيعة جعلك بالمقابل ( تمجد ) صدام لأنه يكرههم و يكرهونه ..
    تكفى ودي أفهمك لكني عجزت …

    رد
37. باسل جبرين قال:

    14 يناير 2007 الساعة 1:34 م

    السلام عليكم
    ان مشكلة الشيعة داخل عالمنا الاسلامي لا تحل بطريقة الابادة و لكن بالحوار
    و قبل ان ينتفض المنتفضون على كلامي دعوني اوضح الامور التالية
    الكثيرون دعوا الى الوحدة الاسلامية على اساس اننا كلنا اهل قبلة واحدة و قوبلت هذه الدعوات بالرفض تماما او بالقبول الاعمى
    نعم اعلم ان الشيعة يستندون الى عقيدة اساسها باطل و لقد عرفتهم عن كثب و رايت منهم ما يقربهم منا و ما يبعدهم
    و من يشكك بان الاساس الاعتقادي للشيعة منحرف عليه الرجوع لكتاب كبار يصنفون على انهم منصفين وليسوا مغالين مثل محب الدين الخطيب
    و لكن اولا العدل في الحكم على اي كان هو قيمة مطلقة في الاسلام لا يحدها حد فليس الحل بابادتهم ثم ان من السياسة الشرعية ان ينظر في مصلحة المسلمين ككل
    اوردكم مثلا : هل النظرة الى اهل الكتاب مثلا هي واحدة في الخليج و بلاد الشام و مصر ؟
    اعني ان في السعودية مثلا لايوجد سعودي نصراني و لكن في الردن يوجد اردني نصراني في مصر تتصاعد نسبة الاقباط اكثر في لبنان يشكلون اكثر من السنة و الشيعة منفردين فهل يقبل العقل ان يكون الخطاب السعودي صالحا للطرح في لبنان؟
    و ينجر الكلام عن الشيعة و فرص التقارب اكثر لا يعقل ان اتكلم عن طائفة في بلد كالعراق يشكلون 40% من شعبه و ربما اقل قليلا بطريقة الابادة ثم لا ننسى ان هناك من اهل السنة في ايران مضطهدون فكيف يكون من الحكمة ان تطلب العدل بميزانين
    ان الخطاب السني يجب ان يتوحد و يكون قويا صريحا و متأصلا و ليس مفككا كما هي الحالة اليوم نعادي بعضنا بعضا و خلافاتنا كثيرة
    لا أعني بذلك ان نتهاون مع من يتطاول على صحابة رسول الله لكن نعيش في عالم اكبر من عالمنا الداخلي و اكثر صعوبة من مثالية نطرحها ذانت الالوان اسود او ابيض
    يا أخوة ان عالمنا مليء بالالوان الرمادية و بكل الدرجات
    انظروا الى لبنان الطائفة الشيعية متماسكة و اهل السنة اين هم ؟ متشرذمين بين كلا المعسكرين و موزعين على كافة التيارات و يقود الجزء الاكبر سعدالحريري و للاسف لا يقودهم فكريا وانما سياسيا بطريقة المغامرة
    من يمثل اهل السنة اذا؟
    في العراق وضع اهل السنة يرثى لحاله و يكاد صوت الحارث الضاري ان يكون الصوت الوحيد القوي و العقلاني داخل هذه الميمعة
    هو يحذر من الفتنة الطائفية ولا يدعو لها و يركز على الوحدة و للاسف لا يجد من يدعمه

    رد
38. ســـــــــــديم قال:

    14 يناير 2007 الساعة 4:22 م

    باسل جبرين اعجبني تحليلك المنطقي كان تحليل نابع من انسان عقلاني

    ………………..

    رد
39. الإمبراطور سنبس قال:

    15 يناير 2007 الساعة 12:03 م

    شاي ،،

    التقية هي اسلوب يستخدمه الجميع – دون استثناء – لدفع الضرر و الحفاظ على شيء معين ( الخط السياسي مثلاً )و ذلك بشرط دون الإفساد في الدين

    للتوضيح لنفترض أن هناك شخص في حضرة سلطان جائر، فهذا الشخص مخير بين أمرين إما أن يقول كلمة الحق مُقابل نفسه أو ماله أو أن يُبطن الحق خوفاً على نفسه وماله أو لأنه يريد أن يتبع نهج سياسي آخر يوصل كلمة الحق هذه بضرر أقل

    فإن أقدم على الخيار الأول تقبل الله عمله و إن أقدم على الخيار الثاني غفر الله له و تقبل عمله أيضاً

    ولكن لاحظ الشرط ( دون الإفساد في الدين )

    يعني مثلاً لو أجبرت على سب الرسول مثلاً

    فإذا لم تسبه و قتلوك تقبل الله عملك و اعتبرك شهيداً ، أما إذا سبيته فغفر الله لك لأنك أولاَ لم تسبه على إقتناع بل لكي تحافظ على نفسك ، وثانياً الضرورات تبيح المحظورات ، وثالثاً سبك للرسول مضطراً دون اقتناع لم يفسد في الدين شيء

    صحيح أن الخيار الأول اكثر نبلاً و شجاعة ، ولكن لو كنت تخشى على نفسك أو على عائلتك من الضياع مثلاً فالدين ييسر لك الأمر مالم تتطاول عليه

    رد
40. Entropy قال:

    15 يناير 2007 الساعة 1:04 م

    هذا النوع من الحوار يجب أن يتوقف لا لشي إلا لأن مصلحة الإسلام اليوم تقتضي ذلك. اليوم المحللين السياسيين في أمريكا اليوم يتحدثون عن أن هذه الاختلافات بين المسلمين أنفسهم ستكون هي الحل لمشكلة أن حرب الارهاب فقدت تعاطف العالم معها اليوم حيث أن العالم الآن أصبح ينظر إليها على أنها حرب الغرب ضد الإاسلام … وأنه مدام أنه المسلمين علقوا بأنفسهم -لاجديد- فلنستغل هذه الفرصة ولتصبح حرب الإسلام ضد الإسلام !!!
    أما بالنسبة لموضوع الشيعة في بلادنا :
    أولا: هناك رواية أن من نطق بالشهادة فقد عصم دمه و ماله بغض النظر عن ما أخفى في قلبه أو كان من حال باطنه فالله وحده هو العالم بالقلوب ومن هذا المنطلق فقد عصم الشيعة دمائهم بغض النظر عن ما يؤمنون به من عقائد أو ما يمارسونه من سلوكيات خاطئة.

    ثانياً: الله سبحانه و تعالى لحكمته لم يعط أي انسان حق الحكم على انسان آخر على أساس ما يخفى هذا الآخر في قلبه فهذا الحكم والتصرف من ما اختص الله به نفسه.

    ثالثاً: وبالنسة لمن قال أن عقيدة الشيعة تخرجهم من ملة الإسلام أساساً فلهؤلاء أقول: فلنعتبر أنهم انتقلوا للنصرانية أو اليهودية أو أي ملة أخرى عندها أيضا يكون لهم حق المواطنة على غرار حق المواطنة الذي كان الرسول صلى الله عليه وسلم يعطيه لأهل الجزية عندما يرفضون الدخول في الإسلام، إذا دفعوا الجزية فلهم حقوق المواطنة فالحاكم يحميهم و يسمح لهم بالعمل في التجارة أو في الوظائف وقرأنا في كتب التاريخ الاسلامي كيف أن ديانة الشخص لا تمنعه من تولي أعلى المنصب في الدولة الإسلامية مثلهم مثل أي مواطن مسلم … عليه أيضا يتضح أنه لا يجوز بأي حال من الأحوال -ابادتهم – أو إقصائهم في المجتمع.

    رابعاً وهو الأهم: أي مواطن ثبت تآمره أو موالاته للخونة وأعداء الدولة أو أعداء الإلاسلام المتآمرين على دولة الإسلام فقد وجبت في حقه العقوبة المناسبة سواء كان شيعياً أو صفوياً أو سنيًا أو مسيحياً أو درزياً أو مارونياً أو مسلماً.

    هذه النقطة الأخيرة كان الرئيس العراقي صدام حسين يطبقها بامتياز وهي صفة تحسب له في رأيي وهي السبب في التعاطف الكبير الذي أبداه حياله حتى أعداؤه السابقون إلا قليلاً منهم . وذلك نظرا لما رأوه من موالاة بعض شيعة العراق للمحتل الأميركي و من جرائم منظمة في حق المسلمين السنة مما ساعد على تشكيل وإرساء رأيا عامة عند غالبية السنة بأن الشيعة هم أعداء للسنة وعداوتهم فاقت في همجيتها و حقارتها عداوة المحتل النصراني!! وأنه إذا ما سنحت الفرصة لأي شيعي في بلد سني فإنه سيكون حال السنة فيه مثل حال سنة العراق الذين ارتكبت في حقهم جرائم تهجير و قتل و تعذيب في سنتين فاقت جرائم اليهود الصهاينة في نصف قرن من الزمان!!!

    رد
41. Entropy قال:

    15 يناير 2007 الساعة 1:33 م

    تكملة:

    هذا ما يمليه العقل في هكذا موضوع… الآن ما دام انه يوجد عدد من الشيعة يعلقون على هذا الموضوع أريد أن أبدد بعض من هواجس تحوم في قلبي كمسلم سني:
    عندما صدر تعليق من الرئيس المصري حسني مبارك حول الشيعة وأنه ولائهم دوما لمذهبهم وبالتالي لإيران وليس لبلدانهم هاج الشيعة وبعض من السنة حول هذا التعليق وصدرت ردود فعل كثيرة ضده وكنا من ضمن من استنكروا تصريحه واعتبرنا أنه به نوع من ال discrimination ….. لكن في حياتنا اليومية نرى مواقف كثيرة تجعلنا نشك في صحة موقفنا أو نرى فيه نوع من السذاجة السياسية!!
    من هذه المواقف: استغربنا كيف كان ولاء معظم الطلبة الشيعة في جامعة البترول في الثمانينات مع إيران ضد العراق على الرغم من أن السعودية كانت تساند العراق -السني- ؟؟ قلنا حينها أن هذا رأي سياسي بالدرجة الأولى و صدام كان متهورا بعض الشيء.

    رأيناهم قريبا كيف علقوا صور السيد نصر الله أثناء حربه مع اسرائيل في لبنان و نظموا فيه الشعر ونسبوا انتصاراته لإيران…فقلنا معهم حق في هذه وانهم فرحوا لانتصار المسلمين عموما على اليهود… إلا أنهم على عكس جميع المسلمين اللذين فرحوا تلك الأيام نسبوا انتصارهم ذلك للشيعة ولإيران تحديداً!

    نراهم في الحرمين الشريفين من أخشع المصلين ولا أحد يبكي بكائهم أو يخشع مثل خشوعهم ثم نقترب منهم فنسمع طرفا من أدعيتهم فنرى أنهم واقفون في المواجهة الشريفة يدعون: اللهم العن …. و العن …!!!

    لا نستطيع إلا أن نلاحظ كيف أنكم تعتبرون أنفسكم مجموعة منعزلة عن مجتمعنا ولكم مواصفات خاصة …. وبعد أن رأينا أحداث العراق الأخيرة لا نستطيع إلا أن نسأل أنفسنا هل يا ترى لو تغيرت أحوالنا هنا سيكون موقفكم مثل موقف شيعة العراق؟؟؟؟؟؟؟؟؟

    رد
42. شـاي أخضـر قال:

    16 يناير 2007 الساعة 12:46 ص

    مشغول ..
    لكل شخص وجهة نظره ، والإختلاف لا يفسد للود قضية ..

    وعليكم السـلام ورحمة الله وبركاته أختي جهانة ..
    لا أبداً ، ليست تقية ..

    مرحبـاً بندر ..
    ماهي الكتب التي قرأتها عن صدام ؟ ولماذا الكتب التي لا تؤيد صدام هي كتب لأقلام غير مأجورة ، والأخرى لـ مأجورة ؟
    أم أن تأييد صدام ، وقول كلمة طيبة في حقه يجعل الشخص – قلماً مأجوراً – ، أستغرب قولك هذا – واتهامك للبعض – في الوقت الذي وضعت في مدونتك مقالاً عن إتهام الآخرين بطريقة عجيبة وبدون أي دلائل !! ..
    لأوضح لك الفكرة أكبر ..
    أنا أكره الشيعة ، ولا أعرف عن صدام الكثير ، وما سمعته عنه يحتمل التصديق والتكذيب ..
    ولكن من أبرز ما شاهدته بعيني أو تأكدت منه ، أنه حكم دولة دون حروب طائفية داخلها ، و قد صد الهجوم الصفوي الإيراني على الخليج ، وأنه تشهد في آخر حياته ..
    هذا يكفيني حتى أكن – ولو قليلاً – من الإحترام له ..

    مرحبـاً باسل ..
    السنة هم دوماً المبادرين بالحوارات – التي لم نستفد منها شيئاً – ..
    اما الشيعة ، فـ هل لك أن تذكر لي مرجعية كبيرة دعت للحوار أو التفاهم مع السنة ، أو حتى لا تكفر السنة ؟
    خذ ما حصل في – وثيقة مكة – كأقرب مثال على عدم تجاوب الشيعة مع الحوارات والاتفاقات ..

    الإمبراطور سنبس ..

    الإمام موسى الموسوي ، حفيد الإمام الأكبر السيد أبي الحسن الموسوي الأصبهاني الذي درس في النجف وحصل على الشهادة العليا في الفقه الإسلامي الإجتهاد ..
    وحصل على شهادة الدكتورة في التشريع الاسلامي في طاران ، وغيرها ..

    سأقتبس لك بعضـاً من حديثه حول التقية :
    ” إنها تعني أن تقول شيئا وتضمر شيئا آخر وتقوم بعمل عبادي أمام سائر الفرق الإسلامية وأنت لا تعتقد به ثم تؤديه بالصورة التي تعتقد به في بيتك ”

    ” إنني أعتقد جازما أنه لا توجد أمة في العالم أهانت وأذلت نفسها بقدر ما أذلت الشيعة نفسها في قبولها فكرة التقية والعمل بها ، وهأنذا أدعو الله مخلصا وأتطلع إلى ذلك اليوم الذي تربأ الشيعة فيه ، حتى عن التفكير بالتقية ناهيك عن العمل بها ”

    ” وليعلموا أيضا أن ما نسبوه إلى الإمام الصادق من أنه قال ( التقية ديني ودين آبائي ) إن هو إلا كذب وزور وبهتان على ذلك الإمام العظيم ”

    Entropy
    أحترم رايك ..
    من أعقل الردود التي قرأتها ، وفقك الله ..

    رد
43. الإمبراطور سنبس قال:

    16 يناير 2007 الساعة 4:04 ص

    شاي ،،

    لا علاقة لي بـ موسى الموسوي ولا فيماذا يقول ، كما قلت لك أنا لستُ متبحراً في أمور الدين لكي أناقش تفاصيل كهذه ، هو يقول ما يقول ، و غيره يقول ما يقول ولا هذا ولا ذاك معصوم لكي يكون كلامه قرآن منزل

    بخصوص الإقتباس الأول

    ” إنها تعني أن تقول شيئا وتضمر شيئا آخر وتقوم بعمل عبادي أمام سائر الفرق الإسلامية وأنت لا تعتقد به ثم تؤديه بالصورة التي تعتقد به في بيتك ”

    لي ملاحظتان
    - الأولى : الإقتباس حصر التقية على العبادات فقط، و هذا ما خالف لما قلته لك مسبقاً بأنها تشمل مختلف مجالات الحياة ( المجال السياسي مثلاً )

    - الثانية : في الإقتباس معنى صحيح ، مثلاً لما نصلي في ” بيت الله ” أو في ” مسجد الرسول ” فنحن نصلي خلف إمام سني ، وعلى ما اعتقد أن معظم مراجعنا ترى الصلاة خلف أهل السنة و الجماعة مجزية لكن على إفتراض أن أحدهم يرى صلاته غير مجزية ولكنه أراد أن يصليها لغرض معين مثل مشاركة باقي المسلمين مثلاً ، يصليها ثم يعيدها مرة أخرى

    رد
44. الإمبراطور سنبس قال:

    16 يناير 2007 الساعة 4:34 ص

    Entropy

    نحن لا نوالي إيران بالصورة التي تعتقدونها ، فقد نرى أن نجاد أفضل من الحكام العرب مثلاً لكنا لا نضع إيران محل أوطاننا ، دعني يا سيدي الفاضل أوضح لك شيئاً من خلال تاريخ بلدي البحرين

    في البداية إن كُنت لا تعلم أن أغلبية البحرين شيعية ، و البحرين كانت محتلة من قبل بريطانيا و إيران تدعي أن البحرين لها فعندما نالت البحرين إستقلالها أقامت الأمم المتحدة إستفتاء شعبي لتعرف إذا كان الشعب يريد النظام الحاكم ” الحالي ” أم أنه يريد أن يكون تابعاً لإيران فصوت الشعب إلى إستقلالية البحرين إيران ” في دلالة على أننا نقدم أوطاننا على إيران ”

    و بعد ذلك صيغ دستور 1973و أسس برلمان و شاركت في هذه العملية رموز شيعية كبيرة لها وزنها وهي الآن قادة المعارضة ” أنظر من صاغ الدستور أصبح الآن بعد هذا الزمن معارضاً .. لماذا ؟ سأجيبك الآن ”

    كان كل شيء يسير على أكمل وجه إلى أن قام الملك و علق الدستور لأن ” أولاً كيفه ” و ” ثانياً صار يسأل أين عائدات النفط و أين و كيف ، لماذا ” و نتيجة لتعليق البرلمان هاج الناس و لأن غالبية البحرين شيعية فبطيعة الحال ستكون غالبية المعارضة شيعية ، عارض الناس و عارض إلى أن استخدمت الحكومة الرصاص الحي لأول مرة في مظاهرة سلمية و قتلوا هاني خميس ” خال صديقي ” فأنفجر الشارع البحريني

    إلى أن تولى مقاليد الحكم الحاكم الحالي و أطلق مشروعه الإصلاحي الذي كان يبطن مالا يظهره ، فولد هذا المشروع دستور 2002 و برلمان معاق لا يستطيع أن يفعل شيئاً كـ برلمان 73 و أيضاً قام الملك بتجنيس كل من هو موالي لنظامه و يشمل التجنيس العمل و المكسن و الضمان الإجتماعي و الصحي و .. و .. و .. و كل ذلك من أجل تغيير التركيبة السكانية للبحرين لتكون الغالبية موالية له وكلامي هذا ليس من فراغ .. كله موثق و مدعوم بوثائق رسبية هربها شخص يدعى الدكتور صلاح البندر في تقريرين و صلاح البندر هذا مستشار استجلبته الحكومة لهذا المشروع .. ” الظاهر ما عطوه فلوس عدل قال بفضحهم ”
    لمشاهدة التقرير الثاني : http://up.9q9q.net/up/index.php?f=SsQAA9ppN
    التقرير الأول : اعتقد ان معظم المواقع الموجود فيها قد حجبت من قبل الدولة

    لهذا أخي الفاضل نحن لا نستطيع أن نهتف معكم بإسم الحكام و نجعلهم ولاة أمرنا لأننا وبكل بساطة مضطهدين من قبلهم فنحب الوطن لذات الوطن ” لا لحكامه ” أما للأحكام الدينية فلا أرى مانعاً في أن نرجع لعلماء إيران أو علماء النجف أو علماء لبنان و هذه المرجعية لا تعني أننا نبيع أوطاننا كما تظنون

    هذا الحال في البحرين، و نحن أغلبية، و سنة البحرين – بصراحة و أعذروني – أكثر عشرة من باقي السنة فأنا بدون مبالغة أو كذب لي أصدقاء سنة في الجامعة و أصلي معهم جنباً لجنب في مصلى الجامعة، لا أنا أتدخل في خصوصياتهم أو هم يتدخلون في خصوصياتي على خلافكم أنتم مثلاً الذين تظهرون الحقد للشيعة ، فتخيل أن الشيعة في السعودية أقلية و السنة من حولهم لا يرحمونهم !!

    هذا موضوع الولاء للوطن

    أما اللعن فأولاً ليس كل شيعي يعبر عن رأي الطائفة الشيعية ككل – مع الرغم من وجود الكثير ممن هم يلعنون – إلا أني شخصياً ضد هذا اللعن ، لكن أتفق كما يتفق الإسلام مع لعن الظالم

    فعندما لا تكون مشكلة في أن أقول اللهم إلعن ظالم آل محمد
    ثم يتضح أن فلان هو من ظلمهم
    فلا تكون هناك مشكلة في أن اقول اللهم إلعن فلان

    و هذا لا يعني أنني أؤيد اللعن ليلاً نهاراً بسبب أو بدون سبب ، ولكل رأيه

    أتمنى أن يكون هذا قد وضح لك شيئاً مما أردت أن تعرفه

    رد
45. ابودجانه السلفي قال:

    16 يناير 2007 الساعة 3:42 م

    بسم الله الرحمن الرحيم
    أقول لجميع الذين يسمون انفسهم شيعة,ما هو رأيكم في الصحابة؟فليسأل كل واحد منكم نفسه هذا السؤال,ثم يجب نفسه بصراحة(من دون تقية طبعا),فإذا كان الجواب أنهم عدول,وأنهم مصطفون من الله -تعالى-,فليحمد الله,وليقرأ القرآن الكريم و السنة النبوية ,و سوف يرى الأخطاء العظيمة المهلكة التي هو عليها.
    أما إن كان الجواب ان الصحابة-رضوان الله عليهم-كفار ومرتدون كما هو مقرر عندكم,فليبحث له عن دين آخر لانه خرج من دائرة الإسلام,وذلك من وجوه:
    1-أن ذلك مما ينتقص حكمة الله -سبحانه-,لان الله -سبحانه-اختار هؤلاء الصحابة الابرار لصحبة نبيه-صلى الله عليه وسلم-ونشر الدين,فكيف يكونون مرتدين و منافقين-حسب زعمكم- وقد اختارهم الله -سبحانه- لهذه المهمة العظيمة؟! أأنتم أعلم أم الله؟!!
    2-ان ذلك تكذيب للقرآن,قال تعالى(لقد رضي الله عن المؤمنين إذ يبايعونك تحت الشجرة فعلم ما في قلوبهم فأنزل السكينة عليهم و أثابهم فتحا قريبا)سورة الفتح الآية(18)و قال -جل ذكره-في نفس السورة(محمد رسول الله و الذين معه أشداء على الكفار رحماء بينهم…)الآية(29)و الكثير من الآيات التي تثني على الصحابة مما لا يتسع المجال لذكرها,فهل نصدقكم أم نصدق القرآن العظيم الذي هو كلام الله؟!
    3-أن ذلك أنتقاص للنبي-صلى الله عليه وسلم-فكيف يرضى النبي أن يصاحب هؤلاء الصحابة مع علمه بأنهم منافقون,وكيف يتزوج من بناتهم ويزوجهم بناته ؟ وهل يرضى أحدكم أن يقال له أن أصدقاءه كفار ومنافقون؟لن يرضى بالطبع,ذلك ان المرء على دين خليله والطيور على أشكالها تقع.فهل أنتم اعرف من النبي بأصحابه ؟ وهل انتم أحرص من النبي على هذا الدين؟!
    4-أن ذلك هدم لهذا الدين من أساسه لان الصحابة هم الذين نقلو لنا هذا الدين,وهم الذين حفظ الله_عز وجل-بهم كتابه,وهم الذين نقلوا لنا السنة ,فمعنى قولكم بكفر الصحابة أنه لا يوجد ما نتمسك به.فهل نترك القرآن والسنة ونأخذ ديننا من الخرافات و الخزعبلات؟!
    ثم بعد ذلك كله,, اقول لكم. فكروا بعقولكم قليلا,هل هذه المعتقدات التي أنتم عليها من الدين في شيء؟هل الصحابة كفار؟ثم اذا كانوا كذلك كيف زوج علي-رضي الله عنه- ابنته لعمر- رضي الله عنه-؟
    فإذا قلتم أن عمر أخذها عنوة فقد سببتم عليا-رضي الله عن الصحابة اجمعين-لان هذا البطل الصنديد لا تؤخذ ابنته رغما عنه,ومن المعروف عند العرب حتى في الجاهلية أن الرجل يدافع عن شرفه حتى وان مات دون ذلك, فكيف بعلي -رضي الله عنه-و هو البطل المقدام؟!
    ثم لماذا يسمي علي-رضي الله عنه- ابنائه ابابكر وعمر وعثمان,وكذلك يفعل الحسن والحسين -رضي الله عنهما-
    فكل منهما يسمي ابنائه ابابكر وعمر وعثمان ؟! فهل أنتم أشجع من علي -رضي الله عنه-و أعرف منه بما يسمي به أبنائه و أحفاده؟!
    فوالله لقد استكبرتم في انفسم و عتيتم عتوا كبيرا,فمن أنتم حتى تنتقصوا من حكمة الله -عز وجل-ومن أنتم لتكذبوا القرآن,ومن أنتم لتنتقصوا النبي -صلى الله عليه وسلم-و تسبوا أصحابه؟!!
    و غير ذلك الكثير والكثير من العقائد التي تؤمنون بها,مثل القول بتحريف القرآن,وقد قال بذلك غير واحد من رؤؤسكم ويكفي ما الفه أحد اكبر رؤؤسكم, حيث الف الطبرسي كتابا كبيرا أسماه(فصل الخطاب في اثبات تحريف كتاب رب الارباب),كذلك سب امهات المؤمنين-رضي الله عنهن-
    وهذا في الحقيقة سب للنبي-صلى الله عليه وسلم- فهل يرضى احدكم أن يسب الناس زوجته؟باي وجه ستقابلون النبي-صلى الله عليه وسلم-؟! كذلك من الامور الباطلة التي تؤمنون بها دعاء القبورمن دون الله,و زواج المتعه, وان المهدي موجود في سرداب سامراء وغيرها الكثير مما لا يمكن طرحه في هذه العجالة.
    و أخيرا أقول لكم توبو إلى الله .فان باب التوبة مفتوح .وعودوا الى رشدكم فانكم والله على خطر عظيم ان تركتم الدنيا وأنتم على هذه المعتقدات الفاسدة,فعندئذ لن ينفعكم اصحاب العمائم الذين يأكلون أموالكم باسم الخمس ويستحلون نسائكم باسم المتعة ولن يغنوا عنكم من الله شيئا, و انني والله وبالله وتالله لكم ناصح امين, وما دفعني لكتابة هذه السطور الا حبي لهدايتكم و انقاذكم مما انتم فيه,ما أريد منكم مالا و لا أرجوا منكم نفعا,فالله الله في دينكم, لا تسلمو دينكم لاحد,أعطاكم الله عقولا ففكرو بها وابحثوا عن الحق,ولن تخسروا شيئا إذا فعلتم ذلك
    (اللهم هل بلغت,, الهم فاشهد)

    رد
46. Entropy قال:

    16 يناير 2007 الساعة 7:48 م

    السيد سبنس

    أولا أشكر لك ردك على تساؤلاتي, وأقدر لك ردودك الهادئة. نحن أحوج ما نكون إلى حوارات هادئة و محترمة بين شعوبنا كأفراد أرجو أن يكون لها فائدة في تقريب وجهات النظر أكثر من حاجتنا إلى حوارات منظمة برعاية الدول لا تغني ولا تسمن من جوع.

    أولا بالنسبة لموضوع اللعن: قلت في ردك على سؤالي “أما اللعن فأولاً ليس كل شيعي يعبر عن رأي الطائفة الشيعية ككل – مع الرغم من وجود الكثير ممن هم يلعنون – إلا أني شخصياً ضد هذا اللعن ، لكن أتفق كما يتفق الإسلام مع لعن الظالم”
    نعم أنا معك ليس كل شيعي يعبر عن رأي 100 مليون شيعي تماما كما أنه ليس كل سني يعبر عن رأي البقية من المليار مسلم من السنة. لعن الظالم لا أختلف معك فيه فالله تعالى علمنا أن دعوة المظلوم ليس بينها وبين الله حجاب … وحذّر من الظلم وتوعد الظالمين بالعذاب الشديد لكن عندما أسمع -بعض- الشيعة كما تقول يدعون في أقدس البقاع في أرض الله على خير أهل الأرض و خير القرون من صحابة رسول الله لا أكذبك حديثا حين أقول أنني أشعر بقشعريرة تهز بدني وتضع حاجزا كبيرا جدا بي و بينهم.

    موضوع الولاء لإيران:
    أما في قولك” “نحن لا نستطيع أن نهتف معكم بإسم الحكام و نجعلهم ولاة أمرنا لأننا وبكل بساطة مضطهدين من قبلهم فنحب الوطن لذات الوطن لا لحكامه أما للأحكام الدينية فلا أرى مانعاً في أن نرجع لعلماء إيران أو علماء النجف أو علماء لبنان و هذه المرجعية لا تعني أننا نبيع أوطاننا كما تظنون”

    هذا هو بيت القصيد…. حين تقول “لا نستطيع أن نجعل هؤلاء ولاة أمورنا” ” أما للأحكام الدينية فلا أرى مانعاً في أن نرجع لعلماء إيران ” هذا في رأيي الشخصي أمر من اثنين:

    -1 إما نوع من التناقض واقع فيه الشيعة الآن بسبب الظروف الاجتماعية و الواقع السياسي في العالم الاسلامي اليوم. تماما مثل التناقض الذي يشعر به المسلمين اللذين يعيشون في الغرب كمواطنين لتلك الدول والتي غالبا ما تتقاطع مصالحها مع مصالح بلدانهم الأصلية مما يفرض عليهم نوعا من العزلة و يضعهم دائما تحت دائرة التشكيك في نواياهم و إخلاصهم لأوطانهم الجديدة. الفرق الوحيد أن البلاد الغربية معظمها بلاد تحكمها دساتير علمانية لا تعطي للدين – رسمياً- أي سلطة كما أن هناك أنظمة سياسية و مدنية و مؤسسات قضائية تمنع وقوع أي نوع من الاضطهاد بسبب الديانه على عكس البلاد الإسلامية جميعها إلا ما رحم ربّي.

    2- وإما أنه نوع من أنواع -التقية السياسية- والتي يتقي بها الشيعة الحكام اللذين اضطرتهم ظروفهم للعيش في بلدانهم لكن يبقى الولاء الحقيقي لإيران حيث العلماء الذين يناصرونهم و يستفتونهم في أمور دينهم ودنياهم. موضوع أن سكان البحرين من الشيعة رفضوا أن ينضموا لإيران أيام الاستفتاء ليس دليل على عدم ولائهم لأيران باي حال من الأحوال فهناك أمور أخرى كثيرة تحتمها المصلحة قد تجعل رفضهم الانضمام لإيران سياسيا أمرا غير مرغوبا به.
    أمور كثيرة تجعل السنة يرجحون -للأسف- الاحتمال الثاني وذلك بسبب الأحداث السياسية التي نرى تطوراتها يوميا ولا داعي لذكرها هنا. وإلا فإن معظم السنة أيضا غير راضين عن حكامهم وهم بشكل أو بآخر مضطهدين في حقوقهم السياسية و الاجتماعية و حتى حقوقهم كآدميين، لكن هذا لا يعني بالضرورة أن يوالوا حكام دولة أخرى ومن يفعل ذلك منهم فهو ولا محالة دوما ما يضطهد و يتهم بالخيانة والعمالة ويعاقب في جميع الأحوال و لا أظن أنني أحتاج لسرد أمثلة على ذلك.

    أعتقد أنك أجبتني على سؤالي -بالنسبة للولاء لإيران- ضمنيا في إجابتك لكن اسمح لي بأن أسألك سؤال تعقيبي: إذا كان الشيعة يرجعون لعلماء إيران في أمور الدين … من تظنه يحكم إيران سياسيا … أليسوا هم علماء الدين؟ أعرف كما يعرف الجميع أن إيران ليست دولة علمانية …. أو ليس الملالي هم من يسيطرون على دائرة الحكم في إيران ابتداءا من التحكم بالحكومة و رئيسها وانتهاءا باستثمار الخمس في مشاريعهم و استثمارات امبراطوريتهم التي تضاهي استثمارات أمراء البترول في بنوك أوروبا و أمريكا؟
    المذهب الشيعي من أكثر المذاهب التي يلتقي فيها الدين بالسياسة حتى لا تكاد ترى الفرق بينهما أو أين يبدأ ذاك و أين تنتهي تلك.I hope you did see the point here

    المهم في الموضوع الآن هو أنه لابد للجيل الجديد من السنة و الشيعة على حد سواء نبذ الأمور التي تؤدي إلى المزيد من المشاحنات… تحاوروا مع من يختلف معكم في الرأي … هناك العديد من الشيعة اللذين التقيهم يصلون معنا و لا نتدخل في شؤونهم و لا يتدخلون في شؤوننا كما قال الأخ سنبس، ألتقي هنا أيضا الكثير من الشيعة من إيران – ليسو عربا- أرى فيهم الكثير من الصفات الحميدة ولا يحملون في أنفسهم أي نوع من الحقد أو الصفات التعيسة التي ما فتئ أخوتنا السنة في -التنكيش عنها- والتحذير منها. كما أن هناك أيضا الكثير من السنة الذين يريدون التعايش مع الشيعة بسلام ودون الدخول في مهاترات من نوع أنت ضال و أنت على غير ملّة!! الاختلاف سنة الحياة :” ولو شاء الله لجعلكم أمة واحدة”. للأسف فإن الكثير من الأحداث التي نراها اليوم ساعدت على صب المزيد من الزيت على النار في هذا الجدل كما شاهدنا في الأحداث الأخيرة في العراق و لبنان. لكن لا بد أن توضع هذه الأحداث في سياقها الصحيح ولا يسمح لها بالتأثير على الهدف الأهم وهو إصلاح الأنظمة السياسية في بلاد المسلمين لترتقي بلادنا إلى مصاف الدول التي تحترم حقوق الانسان بما تعنيه حقوق الانسان في هذا الزمان. حتى يستطيع أي انسان أن ينعم بحقه في الحياة الكريمة مهما كانت عقيدته و مهما كانت توجهاته الفكرية مادامت أنها لا تضر بأحد و لا تتعدى على حقوق آخر. “لكم دينكم ولي دين”

    سنبس
    هذه ردودي على ردودك ….مرة أخرى أسعدني تجاوبك مع تساؤلاتي …وأرجو أن تتقبل تساؤلاتي بصدر رحب.

    شاي أخضر عذرا على الإطالة وشكرا لك على استضافة آرائنا.

    رد
47. الإمبراطور سنبس قال:

    17 يناير 2007 الساعة 8:37 م

    Entropy

    هناك خلاف بين السنة و الشيعة في موضوع ولي الأمر، فأخواننا السنة يقولون أن ” ملك ، أمير .. إلخ ” الدولة هو ولي الأمر ، بينما الشيعة لا يرون ذلك ، رأيي الشخصي يقول أنه قد يكون كلام أهل السنة صحيح في هذا الموضوع بشرط أن يُبايع حاكم الدولة كما كان في الإسلام قديماً ، حينها نحن نكون من نصبناه ولي أمرنا لإقتناعنا بذلك ، و لُم يفرض ولايته علينا فرضاً كما هو حاصل الآن

    هناك نقطة لم أفهمها وهي ” ولاء الشيعة لإيران ” ففضلاً لا أمراً فصل لي كيف ” ترون ” أن الشيعة موالين لإيران على حساب أوطناهم ، لكي أستوعب تساؤلاتك و أجيبك عليها

    ما اختتمت به ردك الأخير هو بيد القصيد و الأمر المفيد في الموضوع، و هذه علي القاعدة التي من المفترض أن تبنى النقاشات السنية – الشيعية عليها ، كلام قيم جداً و انحني لك إحتراماً

    رد
48. Entropy قال:

    18 يناير 2007 الساعة 7:31 م

    سنبس سوف أكتب عن هذا الموضوع قريبا في مدونتي هناك أمور كثيرة يبدو أنها تحاك الآن و تتخذ من زيادة اشعال الفتنة السنية-الشيعية غطاءاً لها.

    آن الأوان لأن يعلو صوت العقل…. ما أكثر مصائبنا التي تسببت فيها نظرتنا العاطفية المنفعلة لكثير من الأمور!!

    رد
49. بندر قال:

    19 يناير 2007 الساعة 10:04 ص

    أخي شاي أخضر
    ( هذا يكفيني حتى أكن – ولو قليلاً – من الإحترام له .. )

    و أنا أحترم نطقه للشهادة قبل موته .. و أحترم كونه مسلماً .. مات على دين الله ..
    و ( إن ) إختلفت قناعاتنا بالنسبة لحياته .. و ما فعل من خير أو شر ..

    ( وما سمعته عنه يحتمل التصديق والتكذيب )
    أوافقك تماماً .. و هذه الآن تكاد تصبح قاعدة ممتازة للتعامل مع كل شيء .. فالحقيقة ( سواءً لك أو عليك ) تكاد تكون ضائعة أغلب الأحيان .. و لا يعلمها إلا من لا يريد أن يخبر بها .. ( و الله يعلمها من قبل و من بعد ) ..

    كان الله في عوننا

    رد
50. حرباز قال:

    20 يناير 2007 الساعة 8:09 م

    مرحباً محمد ،،

    شخصياً ، ما ارى فيه وجود للشيعه في نجد ، وحتى وان كانوا موجودين فالكل يحترم حدوده وحقوقه فيما بينه ..

    دمت بود .
    باسم

    رد
51. hoh_com قال:

    21 يناير 2007 الساعة 1:15 ص

    محاضرة كاملة للشيخ للعريفي عن عقائد الرافضة

    http://www.liveislam.net/browsearchive.php?sid=&id=32943

    رد
52. AbuAnas قال:

    22 يناير 2007 الساعة 2:57 م

    السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

    جزاك الله محمد على إثارة الموضوع الهام و الحساس ..

    حقيقة أحب أن أوجه كلامي للأخ العزيز (بندر) ، محييا في إيجابيته بسؤاله عن الحل.

    نحن أنا و أنت و هو و بقية السنة نقبل بالتعايش و نطالب به. فهل يرضى به الرافضة؟

    هل سيرضى به الرافضة و دينهم أو مذهبهم – سموه ما شئتم – يقوم في أساسه على حشد الكراهية و تعبئة النفوس و تكريس البغضاء ، فها هم حتى هذه اللحظة يسموننا أتباع يزيد مع أن 90% من السنة لا يعرفون يزيدا و يكرسون هذه المعاني في عزاءاتهم طيلة العام!

    هل سيرضى الرافضي بالتعايش و هو يتربى طيلة عمره على أن عدوك و خصمك و ندك هو السني (الناصبي) ، بينما نجد أن السني في حياته كلها لا يسمع بالشيعة إلا من خلال هذه الأحداث و قد تمر حياته كلها و هو لا يعرف عن الشيعة أكثر من معرفته عن البورتوريكو!!

    هل سيرضى بها الرافضي السعودي و ولاءه الديني و العقدي و الفكري و السياسي و الاقتصادي و خمسه الذي يجنيه من خيرات الجزيرة العربية لايران؟؟

    هل سنستطيع نحن بدورنا التعايش الذي نريده ، و عفيدة الرافضي تبيح دماءنا و أموالنا و تعتبرنا في مقام الحربي كما قال أكبر مراجعهم المعاصرين روح الله الخميني في كتابه تحرير الوسيلة في باب الخمس أن الأولى إلحاق النصب بأهل الحرب في إباحة ما اغتنم منهم و جواز أخذ ماله أين وجد و على أي نحو كان؟؟
    و قد عرف علماء الشيعة الناصبي بأنه كل من قدم أبي بكر و عمر على علي في الامامة (يعني بالعربي جميع المسلمين)

    هل سنستطيع التعايش مع طائفة اقصائية لا يماثلها فيها أحد إلا اليهود ، فهم يرون أن المخالف مجرد المخالف كافر مخلد في النار و يجوز اغتيابه و بهته و الافتراء عليه و أنه نجس . و تبلغ العنصرية أوجها عندما يعتبرونه مخلوق من تربة أخرى!

    أخي بندر هذه الأقوال و هذا الكلام ليس كلاما مندفعا أو منفعلا أو ردة فعل ، أو ملقن بل هذا كلام موثق من أقوال علماءهم جمعته على مدى سنوات (قبل هذه الاحداث) أثناء حواراتي مع العديد منهم في محاولة مني لهدايتهم او الوصول إلى قواعد مشتركة.

    و أخيرا أقول ليكن العراق درسا لنا ، فا الكل كان في العراق سنة و شيعة يعانون من نير حزب البعث الذي حوى قيادات سنية و شيعية و لكن عندما سقط على يدي المحتل (بتعاون غالبية شيعية) نجد أن الرافضة لم توجه سلاحها إلى المحتل (و هذه ممكن نعديها) و لكن نجد الانتقامات الوحشية و السادية من أهل السنة المقاوم منهم و الموادع و كأنهم يريدوا أن يثبتوا لأنفسهم أنهم أشد بأسا من صرب البوسنة الذين ارتكبوا في جيرانهم و أصدقائهم من مسلمي البوسنة أشنع الجرائم!

    أبوأنس

    رد
53. باسل جبرين قال:

    23 يناير 2007 الساعة 12:07 م

    شاي اخضر
    أعلم ان السنة دائما هم البادئين بالحوار ولكن لا اقصد بالحوار هنا الحوار الرسمي الذي يقام دائما لدعم البروتوكول السياسي و الحصول على موقف سياسي معين
    ما أقصده ان تكون هيئة من علماء الاسلام المستقلين من الارتباط المباشر عن الحكومات الرسمية فمثلما ننادي بقضاء مستقل فعملية تحديد المواقف للامة اولى , مثلا في حرب الخليج وجدنا الفتاوى المتناقضة من كل جانب و التي تتناسب مع سياسة كل بلد خرجت منه الفتوى ارهقت الامة فانت اخي شاي اخضر مأجور على موقفك حسب بعض العلماء و آثم حسب البعض الآخر
    ما أقصده هنا ان تكون لنا جبهة سنية قوية واعية ذات طرح متناسب مع مستوى الازمة مبتعدة عن الخلاف حول الفروع تلتقي عند الاصول تقود هذا الحوار ليس بطريقة كش ملك و لكن على اساس الفهم لاحتياجات الامة و اعية لمفهوم صراعات المنطقة و ربما الاصوات التي تجمع الان الشيخ سفر الحوالي و د.القرضاوي و العوا تكون احد التباشير

    رد
54. بندر قال:

    24 يناير 2007 الساعة 8:04 م

    شكراً أخي أبو أنس على الإفادة

    رد
55. مؤيد الرفاعي - مدوّن جُمْجُمَة قال:

    25 يناير 2007 الساعة 6:02 م

    بصراحة، أكثر ما لفت نظري في الموضوع هو ما قلته أخي شاي ..

    ” ماهو الحل برأيي ؟
    يستتابوا – كما يستتاب أي محدث في الدين وصاحب بدع وشركيات – ..
    فإما أن يتوبوا ويسلموا ، أو يُعمل فيهم – الأملـح – ..
    أو يتم ترحيلهم لإيران كـ حل بديل .. ” …

    وطبعا لن أقل لك إلا كما قال الأمريكي : “لا بد أنك تمزح!”

    فبخلاف أن هذا الحل ليس شرعيا كما يبدو، فهو مستحيل التطبيق، وليس مقبولا اجتماعيا.
    كونك تكره الشيعة يا أخي، هذا حقك، ولكن هذا لا يعني أن نحرقهم بالنار أو نبيدهم عن بكرة أبيدهم. خذ في بالك أن من كفرهم من السنة لا يمكنه أن ينكر عليهم شيئا في العقيدة، أي أنهم – بعقيدتهم – داخلون في الإسلام، إنما السني هو الذي ليس داخلا في الإسلام في عقيدة الشيعة فيما أظن، لأنه لا يعتقد بالإمامة.
    ثم بصراحة شديدة يا أخ محمد، هل الحل الذي طرحته تعتقده فعلا، أم ماذا؟
    عن جد..!

    رد
56. إنطباع قال:

    26 يناير 2007 الساعة 11:58 م

    السلام عليكم …

    من الواضح أن اغلب المتكلمين عن الشيعة في هذا الموضوع لم يعاشروهم …
    إذا اردت الحكم على شخص , فإبدأ بمعاشرته و روئية حياتةاليومية …
    أسأل أهل السنة في الشرقية عن الشيعة … فهم يعاشرونهم و يتعاملون معهم غالب الأحيان …

    واضح أن آرائكم مستشفة من كتابات و أقوال أناس تحاملوا على الشيعة …
    لم لا تحاول الحصول على كتاب من كتب الشيعة و تقرأ فيما يؤمنون ؟
    تناول أي كتاب ادعية للشيعة … وقرأ .. هل يدعون غير الله فيه ؟؟ *لا ترد على هذا السؤال قبل ما تبحث … ليس من أجل الشيعة , بل من أجلك أنت … لتكون على بينه بما تقول*

    أما ولاء الشيعة …
    فهذا شيئ مفروغ منه …
    ولاء الشيعة لأوطانهم أولا ً …
    وكما قال الأخ سنبس …
    يؤخذ بالأحكام الشرعية من أهلها … وليس من الحكام …

    إقرأ ياعزيزي … إقرأ …
    لاتحكم على جهل …و لأن فلان قال لي أنهم كذا …
    أدعوك لحضور المأتم الحسيني في أي وقت و أي مكان …
    وأعلم , ان صدر المجلس لك … و لنا العتبة … ^_^

    دمتم بود ,,,

    رد
57. إنطباع قال:

    27 يناير 2007 الساعة 12:02 ص

    إضافة أخرى …

    الشيعة لا يكفرون السنه …
    أقرأ عن معتقدات الشيعة و إيمانهم و توحيدهم …
    سيفاجئك الأمر … اؤكد لك ذلك …
    و ما هو القول في من لم يؤمن بالإمامة …

    انا لن أقدم الإجابات .. أبحث عنها …
    لا تبحث عنها في شبكة “الدفاع عن السنة” …
    خذ العلم من منبعه …
    مواقع المراجع الشيعية الكبيرة مفتوحة في السعودية …

    أأسف للإطاله ,,,

    رد
58. ضرار قال:

    28 يناير 2007 الساعة 4:09 م

    منذ عام تقريبا وأنت تتهجم على المدعو أحمد العمران وتحاول الانتقاص منه بكل الطرق الممكنة سواء كان هذا هنا في مدونتك أو عبر التعليقات في مدونات الآخرين. على الجانب الآخر هو يتجاهلك تماما ويعاملك كأنك لم تكن ولم توجد. أنت تعتبر تجاهله لك جبنا، لكنني أعتقد أنه يتجاهلك ويترفع عن الرد على حماقاتك حتى لا يمنحك قدرا أنت لا تستحقه، فمجرد رده عليك سيمنحك منزلة لم تستطع أنت أن تصلها خلال ما يقارب العام من الحماقات المتوالية.

    لماذا تقوم بذلك؟ أعتقد أنك غير قادر على احتمال فكرة أن يكون هناك شخص رافضي (تم حذفه من قبل الإدارة ) مدونا ناجحا يهتم الناس بما يطرحه وتقوم كبريات الصحف ووكالات الأنباء العالمية بحمل أفكاره وتصريحاته إلى مختلف أركان الأرض. لا، أنت بالطبع لا تحسده ولا تغار منه لأنه لا يعقل أن ينتاب أمثالك هذا الشعور، هذا أن كانوا يمتلكون ذرة إحساس، لكن الأمر محير لك بعض الشيء.

    حسنا، دعني اشرح لك: إن نظرة سريعة إلى محتويات مدونتك هذه تخبر بوضوح أنك لا تجيد استخدام (تم حذفه من قبل الإدارة ) (لا أقصد الإهانة طبعا!) عموما: أتمنى فقط أن تقوم أنت ومن هم على شاكلتك ممن يحبون الظهور إلى (تم حذفه من قبل الإدارة ) بالتأمل فيما يجعل هذا الملعون سعودي جينز يتقدم فيما أنتم تراوحون مكانكم في برجكم الرملي.

    رد
59. مصعب قال:

    28 يناير 2007 الساعة 8:09 م

    انطباع:

    ما تقوله لنا من موالاة الشيعة لنا وعدم تكفيرنا _لو افترضنا فيه الصدق_ لا يمثل إلا قائله. بينما حين نتأمل أقوال مراجع الشيعة وآياتهم نجد عكس ذلك تمامًا.

    وحين نتأمل أعمالهم، فالماضي والحاضر يزخر بطعنهم للأمة وجرائمهم في حقها. ولا تخفى خيانات الطوسي، ولا تُجهلُ مذابح الصفوي، ولم ينفع الدولة العباسية تشدق ابن العلقمي بوطنيته وولائه لها!.

    ..

    طالبتنا بأخذ العلم من منبعه، فهاك _على سبيل المثال_ ما قاله الخوئي (آية الله العظمى!) في كتابه [مصباح الفقاهة]:

    “ثبت في الروايات والأدعية والزيارات جواز لعن المخالفين، ووجوب البراءة منهم، وإكثار السبِّ عليهم، واتهامهم، والوقيعة فيهم _أي غيبتهمـ لانهم من أهل البدع والريب. بل لا شبهة في كفرهم، لأن إنكار الولاية والأئمة حتى الواحد منهم، والاعتقاد بخلافة غيرهم، وبالعقائد الخرافية كالجبر ونحوه يوجب الكفر والزندقة، وتدل عليه الأخبار المتواترة الظاهرة في كفر منكر الولاية، وكفر المعتقد بالعقائد المذكورة وما يشبهها من الضلالات”.

    رد
60. صقر الخليج قال:

    29 يناير 2007 الساعة 10:30 م

    في هذه الايام ايام ذكرى هجرة المصطفى صلى الله عليه وسلم وذكرى شموخ الاسلام في وجه الكفر والشرك ودحرهما وفي ظل الوضع الشاذ للامة الاسلامية في وقتنا الحاضر اينعت رؤوس الشرك مرة اخرى بطقوس لم نألفها عند مشركي الجاهلية الاولى انها طقوس من نوع اخر تلبس لباس الدين والتقى ولكنها في الحقيقة هي معول هدم في بنيان الاسلام انه اسلام عبدالله بن سبأ اليهودي الجد الاول للرافضة المجوس انه النفاق والحقد الاسود الدفين
    والبغضاء والكراهية للاسلام ورموزه وعلى رأس هذه الرموز رسول الله صلى الله عليه وسلم وخليفته ابي بكر الصديق والفاروق رضي الله عنهما وسائر الصحابة الكرام رضوان الله عليهم في هذه الايام ينشط الحقد وتبث السموم في مواخير الرافضة المجوس ينشط الفجور والزنى بأسم الدين وتنتهك حرمات الله في شهر الله الحرام في احدى دول الخليج يعمد الرافضة الى احضار كبار شياطينهم لشحنهم وايقاد نار الفتنة في مواخيرهم يحضرونهم لسب الصحابة على رؤوس الملأ
    في مكبرات اصوت بمرئى من الحكومه وتخرج المواكب في الشوارع تعذب اجسادها مصورة صورة تتناقلها القنوات الفضائية يراها القاصي والداني يرها غير المسلم فيعتقد ان هذا هو الاسلام صورة الاسلام منها برىء ثم ماذا بعد… كل هذا المواكب يحدث الفجور من زنا واساتبضاع عندما ينتهي منشدهم هذا الذي احضروه من ايران او العراق او من أي جهة اخرى يأخذ الى فندق ويزوج زواج متعه وتبتدىء ليلته الحمراء بالحشيش والخمر وغيره من المحرمات من لواط وزنا بالفتاة واخرون يحضرون نساءهم ان كانت زوجة او بنت او اخت للمبيت مع هذا السيد كما يزعمون ويهبونه اياها مدة اقامته يزني بها لتحمل وتنجب لابوها او زوجها سيد انها احدى عادا الجاهلية انها عادة الاستبضاع يأتي الرجل بزوجته في الجاهلية لفارس شجاع تبيت معه ليال يزني بها لتحمل وتنجب للزوج فارس شجاع كذلك يفعل الرافضة في بناتهم وزوجاتهم ويعتبرون ايلاج ذكر هذا السيد في فرج الزوجة او البنت بركة تحل عليها تلك عقول من ختم الله على قلبه وسمعه وجعل على بصره غشاوة … وهذا السيد المعصوم يشرب الخمر ويزني ويتعاطى الحشيش فأين عقولكم يا شيعة ام ان جماجمكم خاوية هذ ما يحدث في هذا الشهر الحرام من قبل هذه الفئة الضالة بأسم الاسلام.. والله المستعان وحسبنا الله ونعم الوكيل.

    رد
61. جورج قال:

    30 يناير 2007 الساعة 5:14 ص

    انا مواطن عربي ومتعطش للقومية العربية ولدي تعليق بعدما قرات تعليقكم
    اعتذر سلفا عن التعليق
    نحن نعيش في القرن الحادي والعشرين وتتنازعون فيما بينكم على مضى منذ الاف السنين
    والعجب من امركم انه لا احد منكم تفوه ولو بكلمة عن عدوكم وسبب قهركم امريكا .
    انصحكم ان لا تضيعوا الوقت في نبش التاريخ لان ذلك لا يجد نفعا بل يغذي التعصبية .
    انظروا الي العلم من حولكم ايين اصبح وانتم تتنازعون على امور بتا العيب حتى التفكير بها .
    امريكا تنهب اموالكم و ارزاقكم ونفطكم وانتم غافلون .انكم في احاديثكم تخدمون عدوكم امريكا اعلموا هذا جيدا . تذكرو اننا كلنا انسان

    رد
62. احمد قال:

    30 يناير 2007 الساعة 10:30 ص

    http://www.wylsh.com

    رد
63. أشجع بنت قال:

    31 يناير 2007 الساعة 1:17 ص

    انطباع
    سؤال
    لماذا سحبت فتوى السيستاني من موقعه حول حصر الايمان بالشيعه فقط و ماعداهم باطل ؟
    اسأل اهل الشرقيه عن السحر و العربده و المجون المتمثل بالمتعه عن هذا اسأل
    لا تقل لي اخلاق فالكافرذو اخلاق رفيعه هل يعنى هذا انه على حق ؟
    شاي
    الجنز في هذه الايام انقلب الى سواد حالك و تعمق بالكره الشديد لاعداء ال محمد
    اعدام صدام حدث مقدس فهم اشجع من مهديهم صاحب العصر و الزمان
    تحيه لك

    رد
64. جورج قال:

    31 يناير 2007 الساعة 5:07 م

    انا مواطن عربي ومتعطش للقومية العربية ولدي تعليق بعدما قرات تعليقكم
    اعتذر سلفا عن التعليق
    نحن نعيش في القرن الحادي والعشرين وتتنازعون فيما بينكم على مما مضى منذ الاف السنين
    والعجب من امركم انه لا احد منكم تفوه ولو بكلمة عن عدوكم وسبب قهركم امريكا .
    انصحكم ان لا تضيعوا الوقت في نبش التاريخ لان ذلك لا يجد نفعا بل يغذي التعصبية .
    انظروا الي العلم من حولكم ايين اصبح وانتم تتنازعون على امور بتا العيب حتى التفكير بها .
    امريكا تنهب اموالكم و ارزاقكم ونفطكم وانتم غافلون .انكم في احاديثكم تخدمون عدوكم امريكا اعلموا هذا جيدا . تذكرو اننا كلنا انسان

    رد
65. ibnatlass قال:

    31 يناير 2007 الساعة 5:38 م

    يسرني أن أحط الرحال بمدونك لأرتع من معين نصوصها
    و استفيد من بديع مقالتها و حسن معانيها و تراكبها…
    فهنيئا لك ما حباك الله به
    من جميل الإبداع
    و سلاسة الأسلوب
    ورونق التعبير
    و حسن الشكل و المنظر.
    أخوك في الله
    ابن الأطلس

    رد
66. شـاي أخضـر قال:

    4 فبراير 2007 الساعة 1:41 م

    ابودجانه السلفي
    جزاك الله خيراً ووفقك لما يحب ويرضى

    Entropy ..
    شكراً لحضورك ، لا تحرمنا مرورك و هذه المعلومات القيمة بهذا الأسلوب الهاديء العاقل ..

    مرحباً باسم ..
    شخصيـاً أظن أن هناك العديد من الرافضة في نجد ، أول هذا التواجد مقابل جامعة الملك سعود ، وعند تقاطع شارع التخصصي مع شارع الملك عبدالله .. هذا إجابة على الفقرة الأولى ..
    قد – وأقول قد – يحترمون حقوقهم و حدودهم .. ولكن هل يحترمون ام المؤمنين وصحابة رسول الله صلى الله عليه وسلم والتابعين ؟ أم أن احترامهم لحدودهم على حد تعبيرك كافي ؟
    شكراً لك ، ولا خير في الرافضة إن كنت تود أن تسمع نصيحتي

    هاني ..
    مرحباً بك ، نورتنا فعلاً ..
    شكراً على الرابط ..

    وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته أخي أبو أنس ..
    جزانا الله وإياك والجميع الخير ..
    أعجز عن التعقيب ، بارك الله فيك ..

    عزيزي باسل ..
    أمة تكرهك ، وتلعنك ، وتكفرك ..
    وتكره أجدادنا الصحابة والتابعين ، وتلعنهم ، وتكفرهم ..
    حاورناهم مئـات المرات فيما سبق ، فـ كم من المرات سنحاورهم ؟
    أتذكر ملامح قصة جميلة ، حيث يحكى أن أحدهم – وأظن انه ابن تيمة – دُعي لمناقشة الشيعة في دينهم ..
    فلما حضروا ذكر – إن لم أكن مخطئـاً – أن الشيعة كانوا يسرقون في عهد الرسول عليه الصلاة والسلام ، فأخبره الشيعة الذين جاؤوا للنقاش أن الشيعة لم يكونوا موجودين في ذلك الوقت ..
    فأجاب : لماذا نتناقش اذا ؟
    أشكرك على حضورك ..

    عزيزي مؤيد ، أهلا وسهلا بك ..
    شرفتني زيارتك للمدونة ، وتعقيبك فيها ..
    أخبرني ، مالذي فعله علي بن أبي طالب رضي الله عنه فيمن غالى فيه من السبئية ( أجداد الرافضة الحاليين ) ؟
    سأختصر عنك العناء .. لقد حرقهم بالنار ، ونفى سيدهم عبدالله بن أبي سبأ إلى بلاد فارس ..
    إن كنت تود أن أستبدل – الأملح – بالنار ، فـ سيكون ذلك من دواعي سروري

    إنطباع ..
    أعطني إسماً لـ مجموعة كتب الشيعة التي تتحدث عنها ، ونكمل حديثنا بعدها ..

    ضرار ..
    هل عينك الجبان محامياً له ؟ أم أنك الجبان ذاته متقمصاً إسماً آخر ؟
    وبما أنك ذكرت الموضوع ، اخبرني كيف وصل على حد تعبيرك إلى أقطار مختلفة من الأرض ، هل هو بارع في كتابة القصص ؟ التقنية ؟ الفيزياء ؟ أم بارع في التعرض للسعودية والإسلام وتملق الأحمر والأزرق ؟
    كن منطقيـاً بالله عليك
    على أي حال ، إن كان النجاح بالإنتشار .. فـ الصور الخلاعية تملأ الإنترنت والأجهزة ولا أظن ذلك يعني النجاح ..

    أخي مصعب ..
    سعدت جداً بزيارتك وتشريفك للمدونة ، وآمل أنك بخير وأن لا تحرمنا زياراتك الذهبية ..
    شكراً لك

    جزاك الله كل خير أخي صقر الخليج ، ووفقك لما يحب ويرضى ..

    أشكرك أخي على الموقع ، أحد الأدلة الموثقة بالفيديو .. شكراً لك

    تحية لك أخت أشجع بنت ، أظن أن إحدى حسنات إعدام صدام هي أن جعلت مجموعة كبيرة تفيق وتستيقظ لترى جرائم الشيعة وتعرف حقيقتهم ..

    جورج ، تعطشك للقومية يقابله تعطشي لإسلام خالي من البدع والشركيات

    أهلا بك عزيزي إبن الأطلس دوماً ، أشكرك على جميل كلامك ويسرني تواجدك دوماً

    رد
67. باسل جبرين قال:

    6 فبراير 2007 الساعة 5:09 م

    عزيزي شاب اخضر
    القصة هي لاحد علماء السنة في ايران و قد دعاهم الشاه لحوار
    و ما عنيته هنا انه ليس من مصلحة المسلمين اعلان حرب ابادة

    رد
68. ساره قال:

    9 فبراير 2007 الساعة 11:00 ص

    السلام

    الشيعه مايكفرون السنه

    ولاتحكمووون على الشيعه وانتم ماعاشرتوهم

    انا شيعيه واعز صديقاتي سنيه تحبني واحبها موووووت

    بعدين صدام قتل ناااس كثيير والكل داري بهشيء

    وعندنا بدينا الاسلامي القاتل يقتل صح ؟

    رد
69. ابوالبراء قال:

    28 مارس 2007 الساعة 10:39 م

    ياجماعه
    الرجل افضى الى ماقدم
    وانتم الى حد الأن صدام عمل وصدام ماعمل
    مافيه اخطر من هذا الموضوع جدير باالأهتمام وخاصة من ذوي الشان
    الا وهو ان الفرس يحاولون قرأت تاريخهم وجغرافيتهم من جديد في المنطقه برها وبحرها
    حيث انهم لايعترفون باالخليج العربي بل يقولون الخليج الفارسي !…

    رد
70. شيعية للموت قال:

    3 أبريل 2007 الساعة 11:39 م

    احب ان اقول للذي يكفر الشيعة باية دين وباية شريعة بتقولوا هيك نحن نشهد ان لا اله الا الله وان محمد رسول الله يعني حرم مالنا وعرضنا ودمائنا بعدين نحن نعتبر ان الرسول معصوم من قبل الولادة بعكسكم فانتم تعتبرون العصمة فقط في حالة الوحي كذلك الرسالاة جاءت من الله الرسول الكريم ونحن لا ندعي ما قيل عن الخطأ في الدعوة . اريد ان اعطي اسمين لكتابين الاول هو ليالي بيشاور للسيد محمد الموسوي الشيرازي والثاني اسمه ثم اهتديت للاخ التييجاني الاول يحكي مناظرات بين سيد شيعي ومجموعة من العلماء السنة والثاني يحكي قصة رجل (هو نفسه) مان سنيا متعصبا امثالكم وعندما تناظر مع شيخ شيعي ورأى اخلاقه وعباداته اهتدى الى الحق وهذا الرجل موجود حاليا في اميركا اذا كان لدى احدكم الجرأة بعيدا عن الحقد واللئم والجهل فليقرأهما وبعدها فليعطي رأيه بصراحة اذا تجرأ اصلا على قرائتهم

    رد
71. عمر ابن المختار قال:

    21 يونيو 2007 الساعة 10:39 م

    صدام ما قتل ابحكثر ما قتل مقتدى القذر وجماعة الحوزة الاشرار الانذال المجرمين الارهابيين
    صدام باقي بقلوبنة يا مجرمين ورح يرجع العراق بفضل المجاهدين والمقاومة الشريفة

    رد
72. elmrwany قال:

    24 يونيو 2007 الساعة 4:53 ص

    قرأت كل التعليقات وأتعجب من بعد النظر الذى نتمتع به نحن المسلمون فنرى مخططات لايران ووثائق مكتوبه لتقويض الأمه الاسلاميه وتعمى عيوننا عن رحى حرب تجلجل فى بلادنا
    ألا يجدر بنا جميعا أن ننظر للعدوان الاميركى الصهيونى البريطانى على الامه الاسلاميه جميعها أم أن خطر هؤلاء هين لدرجة أن نتناساه ونتناقر مثل الأطفال الذين يلهونهم بالدمىالصغيره لينشغلوا عن الكبار
    العراق تباد وافغانستان تحترق وفلسطين تموت والفاعل لايخفى عنا ونتركه بل ونتعاون معه
    ولمجرد أوهام أو ربما هى مخططات ودسائس افتعلها اليهود والنصارى بين السنه والشيعه تلهينا بها عنهم
    فلنترك كل خلافاتنا جانبا الآن ولنقاتل عدوا مشترك وبعد ذلك نرى

    رد
73. الاموي قال:

    19 أغسطس 2007 الساعة 4:35 ص

    يا اخواني …………..المعادلة بسيطة هؤلاء هم المجوس من اتباع ماني و مزدك وزرادشت وكسرى وغيرهم دينيا هم اعداؤنا و قوميا(ان صح التعبير)هم كذلك فلم تقومون بالدعوة للحوار معهم هم يريدون استرداد مجد كسرى ودولتهم والانتقام من الاسلام (دين العرب بمفهومهم)من داخله فتراهم يقنعون معتقداتهم بصبغة اسلامية كعبادة العائلاتالمقدسة(اهل البيت) والتناسخ والرجعة والحلول والاباحية (زواج المتعة) سبحان الله من يتجرا على ان ينسبهم للاسلام بعد كل هذا ايسبون و يلعنون قدواتنا و ابطالنا وننسبهم لديننا؟؟؟ لمن يشك بكفرهم لماذا يحتفلون بالنيروز حتى الان بعد ثورتهم المسماة الاسلامية ولماذا يقدسون هذا اليوم بل يجعلونه بمرتبة اعياد المسلمين اخميني (لا رحم الله فيه مغرز ابرة -اتمنى ان يامن كل من يقرا الجملة) الذي يحل التمتع حتى بالرضيعة مسلم (الضم والتفخيذ)اهو انسان لا والله …….وارجو من كل مسلم بل من كل عاقل ان يقرا كتاب (وجاء دور المجوس)للكاتب عبدالله محمد الغريب و سيعرف الحقيقة ان شاء الله ليس لاسلوبه الانشائي بل للحقائق الموجودة به .

    رد
74. عـم الجميـع قال:

    24 أغسطس 2007 الساعة 1:30 م

    هههههههههههههه يضحكني اللي يقول الشيعة مسلمين !

    أدري ان المقال قديم لكن مايخالف

    يا حبيبي فيه شي اسمه نواقض الإسلام .. وأدري انه بتشتغل التقية هالحين .

    ويكفيك يا سني بأن أحمد ابن حنبل إمام مذهب السنة يكفرهم ويبغضهم أشد البغض
    فمن أسباب خروجهم عن الإسلام .

    1_ سب الصحابة ولعنهم وقال رسول الله صلى الله عليه وسلم فيما معناه (( لا تسبوا أصحابي فإن أحدكم لو أنفق مثل أحد ذهبا ما بلغ مد أحدهم أو نصيفه )) أو كما قال عليه الصلاة والسلام
    فكيف تقول بمن يسب الصحابة أنه مسلم ؟

    2_قذف عائشة رضي الله عنها بالزنى .. ويدخل في ذلك تكذيب الآيات التي أنزلها الله في سورة النور
    يبرئ فيها عائشة رضي الله عنها .. ومن ضمن تلك الآيات {إِنَّ الَّذِينَ يَرْمُونَ الْمُحْصَنَاتِ الْغَافِلَاتِ الْمُؤْمِنَاتِ لُعِنُوا فِي الدُّنْيَا وَالْآخِرَةِ وَلَهُمْ عَذَابٌ عَظِيمٌ }النور23
    ومعلوم أن من كذب حرف واحد من القرآن فهو كافر .
    فكيف نقول بأنهم مسلمين ؟

    3_ ادعاء الطبرسي _ الهالك _ بأن كتاب الله محرف وقد رضخوا له الشيعة ولم ينكروا عليه بل بعضهم وافقه
    واسم الكتاب : فصل الخطاب في إثبات تحريف كتاب رب الأرباب للنوري الطبرسي
    ولكي تتأكد ادخل هذا الرابط
    http://www.dhr12.com/?wi40
    والله تعالى يقول : {إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُ لَحَافِظُونَ }الحجر9
    فهذا تكذيب آية أخرى .
    أما زالوا مسلمين ؟

    4_ زعم أن هناك سور ناقصة في القرآن .. وهي سورة الولاية والنورين .
    على هذا الرابط .. http://arabic.islamicweb.com/shia/nurain.htm
    وأيضاً .. http://www.ansar.org/arabic/t11.htm
    وقال الله تعالى : {أَفَلاَ يَتَدَبَّرُونَ الْقُرْآنَ وَلَوْ كَانَ مِنْ عِندِ غَيْرِ اللّهِ لَوَجَدُواْ فِيهِ اخْتِلاَفاً كَثِيراً }النساء82

    ووالله يوجد أشياء كثيرة جدا لكن أخذت أبرزها .. ويوجد أيضاً بعض الأشياء تستحق الذكر .

    يقولون لم العداء يا أهل السنة ؟ .. نحن إخوة !
    ويفتي سيد من أسيادهم بوجوب قتل السني أينما وجدته
    إن كنت لا تصدق .. ادخل موقع ” يوتيوب ” اكتب في محرك البحث ” فتوى قتل السنة ”
    وستجد ذاك ” الخبل ” ذو العمامة السوداء استمع إلى تفاهته ولا أظنك ستدافع عن الشيعة مرة أخرى.

    أدعوك أيضاً أخي الكريم لدخول هذا الرابط .. http://www.buraydahcity.net/vb/showthread.php?t=85364
    صور لشيعة يسجدون للقبور وللنساء وصور لكعبتهم وأسيادهم وتاريخهم وكل شي عنهم .

    وأيضاً أريدك أن تقرأ هذه الخزعبلات .. وأنت ماسك بطنك من الضحك !

    1

    كيف تعرف ان البطيخة مواليه لأهل البيت ام أنها ناصبية

    حدثنا حمزة بن محمد العلوي ، عن أحمد بن محمد الهمداني ، عن المنذر بن محمد ، عن الحسين بن محمد ، عن سليمان بن جعفر ، عن الرضا ، عن أبيه ، عن جده ، عن أبي جده ، أن أمير المؤمنين أخذ بطيخة ليأكلها ، فوجدها مرة فرمى بها ، فقال : بعداً وسحقاً !! وفقيل له : يا أمير المؤمنين ، وما هذه البطيخة ؟ فقال : قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : إن الله تبارك وتعالى أخذ عقد مودتنا على كل حيوان ونبت ، فما قبل الميثاق كان عذباً طيباً ، وما لم يقبل الميثاق كان ملحاً زعاقاً .

    2

    الطائر الخارج من الخشم

    عن أبي عبد الله قال “من عطس ثم وضع يده على قصبة أنفه ثم قال: الحمد لله رب العالمين الحمد لله حمدا كثيرا كما هو أهله وصلى الله على محمد النبي الأمي وآله وسلم: خرج من منخره الأيسر طائر أصغر من الجراد وأكبر من الذباب حتى يسير تحت العرش يستغفر الله له إلى يوم القيامة” (الكافي 2/481)

    3

    بول الأئمة وغائطهم سبب دخول الجنة.

    ليس في بول الأئمة وغائطهم استخباث ولا نتن ولا قذارة بل هما كالمسك الأذفر، بل من شرب بولهم وغائطهم ودمهم يحرم الله عليه النار واستوجب دخول الجنة) (أنوار الولاية لآية الله الآخوند ملا زين العابدين الكلبايكاني 1409هـ – ص 440).

    4

    فساء وضراط الأئمة كريح المسك.

    قال أبو جعفر ” للإمام عشر علامات: يولد مطهرا مختونا وإذا وقع على الأرض وقع على راحته رافعا صوته بالشهادتين ولا يجنب، وتنام عينه ولا ينام قلبه، ولا يتثاءب ولا يتمطى ويرى من خلفه كما يرى من أمامه، ونجوه (فساؤه وضراطه وغائطه) كريح المسك (الكافي 1/319 كتاب الحجة – باب مواليد الأئمة.)

    5

    إعارة الفروج.

    روى الطوسي عن محمدعن ابي جعفر قال قلت الرجل يحل لاخيه فرج قال نعم لاباس به له مااحل له منها كتاب الإستبصار 3\136

    6

    حتى مجامعة الرضيعة جائزة عند الخميني.

    ويقول الخميني « وأما سائر الاستمتاعات كاللمس بشهوة والضم والتفخيذ فلا بأس بها حتى في الرضيعة» (تحرير الوسيلة2/216.)

    7

    الخوئي يبيح لعب الرجل بعورة الرجل والمرأة بعورة المرأة من باب المزاح !

    سؤال 784: هل يجوز لمس العورة من وراء الثياب من الرجل لعورة رجل آخر، ومن المرأة لعورة أخرى، لمجرد اللعب والمزاح، مع فرض عدم إثارة الشهوة؟
    الخوئي: لا يحرم في الفرض، والله العالم. المصدر: صراط النجاة في أجوبة الاستفتاءات ج3 (مسائل في الستر والنظر والعلاقات .)

    8

    المهدي يظهر عريانا.

    روى الشيخ الطوسي والنعماني عن الإمام الرضى عليه السلام (أن من علامات ظهور المهدي أنه سيظهر عاريا أمام قرص الشمس) حق اليقين لمحمد الباقر المجلسي ص347.

    وأنصحك بسماع هذا المقطع .. جميل ومضحك .. عن الشيعة
    إستماع .. http://www.soutiat.com/sounds/tim/p420.ram
    حفظ .. http://www.soutiat.com/sounds/tim/420.rm

    كما قلت لكم .. يوجد أشياء كثيرة تفضح دينهم ولكني أخذت أهمها .

    اسأل الله أن يرينا الحق حقاً ويرزقنا تباعه .. ويرينا الباطل باطلاً ويرزقنا اجتنابه
    أدعو كل شيعي وشيعية بزيارة هذا الموقع ..
    http://www.soutiat.com/sounds/tim/420.rm
    مهتـدون .. لماذا تركنـا التشيـع ؟

    والحمد لله رب العـالمين

    رد
75. عـم الجميـع قال:

    24 أغسطس 2007 الساعة 1:33 م

    أحــم .. يظهر اني أخطأت ..

    موقع مهتدون على هالرابط

    http://www.wylsh.com

    آسف .

    رد
76. كامل عرابى قال:

    25 يونيو 2008 الساعة 4:05 م

    انا عشت فى العراق وسوريا ولبنان والسعوديه ومقيم فى مصر بلدى واريد ان اقول لكم حقيقه لاتقبل الشك اذا كان هناك فكر (اسلامى) الشهيد صدام حسين رحمه الله لم يقبل ببيع العراق ولم يقبل ببيع نفسه وعاش طول عمره بالوطنيه والدافع الانتمائى ومن اجل ذلك كانت ترى سياسته ان كل شىء مبرر من اجل المصالح والمبادىء الوراثيه وعندما (خدعه الامريكان) اول مره حاول ان يتفهم الايرانين ذلك ولكن الحقيقه ان ايران الدوله الفارسيه المسلمه لها مطامع اكبر من معنى السلام والاسلام وان كان من باب التملك والمباطوريه فقط وهو وهم لن يتحقق
    ومن هنا كانت الحرب الفكريه بين صدام فقط واليرانين برمتهم حتى اندلعت الحرب بايدى امريكيه كما حدث مع الكويت ونحن مع ايران المسلمه فى حربها ضد الامريكان واليهود لاننا لانريد ان نخطا نفس خطا وغباء العراقيين
    صدام حسين عاش بطلا ومات بطلا رجلا مؤمنا موحا بالله وناطقا للشهاده كانت حكايته برمتها نتيجة انه كان واعيا متفهما للمخططات اليهوديه الامريكيه الغربيه فكان رجل زمانه شهيد الامه ولكل زمن رجال
    ادعوا له بالرحمه وتريثوا فيما تقولون فى حق شهيد العرب والعروبه والرجوله ايها البشر

    رد