عندمـا أشـاهد شخصـا – عربيــا – يحادث شخصـا آخر – عربيــا مثله – باللغة الإنجليزية ، فإن الإنطباع الأول الذي يتكون لدي هو ” ثقافة ضحلة ، إنعدام الثقة بالنفس” ..
فمالذي يدفع شخصـا كهذا إلى محادثة آخر بغير لغته الأصلية ، إلا كونه يعتبر اللغة العربية لغة غير جديرة بالتحدث بها ، أو أن اللغة الإنجليزية أفضل منها أو كما يدعونها – لغـة الشـاب المُتحضـر – ..
وهذا بالطبع ناجم عن عدم ثقة بالنفس ، ولذلك يحاول الشخص التحدث بغير لغته ليعوض هذا النقص الذي يشعـر به ، ليبدو أفضل – حسب وجهة نظره الخاطئة – ، وليبدو شابـاً متحضـراً !!
يقول آني راوهيجي – مدرس لغة نيوزلندي :
إذا كبرت ولم تكن تتكلم لغتك ، فلن تعرف من أنـت .
المزيد …

كنت أتناقش مع أحد الأشخاص منذ فترة حول الليبرالية ومفهومها – حيث كُنت معارضـا وكان مؤيـداً – ، فأجابني بأن مفهوم الليبرالية لديه هو ” حريتني تنتهي عند حدود حريات الآخرين ” ..
وأن كونه لا يؤذي أحداً ، أو يعتدي على الآخرين فذلك شيء جيد ، وبالتالي فـ ليبراليته تُعتبر ليبرالية حميدة ..
تطرقت سابقا في إحدى مواضيعي حول تعريف الليبرالية المُتفق عليه في جميع المراجع الأساسية ، ألا وهو أن الليبرالية هي العَلمانية ، و العَلماني هو الشخص الذي يسعى لفصل الدين عن الحياة ، فلم محاولة تحسينها وتقسيمها إلى ليبرالية حميدة وأخرى خبيثة ، وليبرالية منبوذة وليبرالية مطلوبة !
المزيد …

هل تكون أسطورتنا الشخصية اكتشافنا لحقـنا في السعـادة ؟

تدور أحداث الرواية حول الراعي الأسباني سانتياغو الذي كان حلمه السفر والتجول في ربوع أسبانيا بلا هدف معين سوى استكشاف العام .
بدأ مسـار حياة سانتياغو يتغير عندما أصبح يرى حلما غريبا حول أهرامات مصر ، والذي لم يعره أدنى هتمام في البداية ، حتى وصل إلى مفترق طرق حياته عندما قابل شخصـا يُدعى – ملكي صادق – الرجل الغريب الذي يعلم أسرار سانتايغو الشخصية ، و الذي أخبره بأن عليه أن يُصدق حلمه ويسعى للبحث عن الكنز الذي رآه في أحلامه وأن يتبع الإشارات الطبيعية التي تُشير إلى موقع الكنز ، بعبــارة أخرى عليه أن يتبع أسطورته الشخصية .
يبدأ سانتياغو رحلة البحث عن الكنز ، يبيع قطيع خرافه منطلقا نحو مِصــر ، مرورا بالمغرب وشمال أفريقية ، ويقابل العديدين خلال مسيرته هذه ، العرافة الغجرية ، اللص العربي ، بائع الزجاجيات ، الرجل الإنجليزي ، بدو الصحراء ، فاطمة ! ، وأخيــرا الخيميائي .. المزيد …

بسم الله الرحمن الرحيم ..

بداية أعتذر عن التأخر في تحديث المدونة في الفترة السابقة والرد كذلك على التعقيبات ، وذلك لإنشغالي – الشديـــد – بالعديد من الأمور ..
ولكن أعدكم بالمزيد قريبا بإذن الله .. هذا من ناحية ..

من ناحية أخرى ، بعد مراجعتي لـ عدة مصادر أخرى وجدت تضاربا في الروايات حول قصة كارلوس والأحداث التي حصلت ، وبالأخص مسألة اختطاف الوزراء ، حاولت أن أوفق بين المصادر قدر الإمكان ..
سأحاول في الفترة اللاحقة التأكد من القصة التي نشرتها بشكل كامل ، كما أطمح لمقابلة وزير النفط السابق أحمد زكي يماني لمزيد من التفاصيل حول الحادثة ، وأدعوا الله أن يوفقني في ذلك ..

لن أطيل الحديث عليكم ، سأترككم مع أحداث هذا الجزء ، ولي عودة قريبا بإذن الله ..

لمزيد من المعلومات راجع :
كارلوس .. الجزء الأول .. و كارلوس .. و الجبهة الشعبية .. الجزء الثاني ..
 ولنكمل ما بدأنــا ..

بعد هروب كارلوس من باريس إلى بيروت ، تم إعتباره بطـلا من قبل الجبهة الشعبية لقيامه بتصفية ميشيل مخربل بسبب خيانته للقضية ، وقد تم تم تأكيد هذه الخيانة بعد قيام ضابط موساد سابق بالإعتراف بأن مخربل كان عميلا مزدوجا لإسرائيل منذ 1973 وقد قام بتقديم معلومات ساعدتهم للقضاء على محمد بوادعي . المزيد …

نقلا عن جريدة الشرق الأوسط

أدانت محكمة الجنايات بالمنطقة الثامنة في العاصمة النمساوية فيينا أمس، الكاتب البريطاني ديفيد ارفينغ بانكار المحرقة اليهودية واحياء السياسة النازية وحكمت عليه بالسجن ثلاث سنوات. وقد جرت المحاكمة وسط إجراءات أمنية صارمة وتغطية إعلامية مكثفة وجدال حول التناقضات الأوروبية، بشأن التمسك بتطبيق القوانين أحيانا وبحرية التعبير أحيانا أخرى.

الكاتب البريطاني الذي كان قد شق طريقه الى المحكمة حاملا احد مؤلفاته «حروب هتلر» اقر بالذنب لكنه «انكر حق اية حكومة ان تجبره ماذا يكتب وبماذا يؤمن»، واصفا القانون النمساوي الذي يحرم انكار المحرقة اليهودية والذي حوكم بموجبه، بأنه قانون «مجنون» يتعارض والمبادئ الاوروبية التي تمجد حرية التعبير. نهاية الخبر

عفــواً ، أعتقد أن الأمر قد التبس علي نوعـا ما ! ولكــــن .. ألا يندرج هذا الموضوع تحت مسمى – حرية التعبير عن الرأي – الذين ينادون بها ! ..
أم أنها تنطبق فقط على نبينا عليه أفضل الصلوات والسلام وعلى ديننا ، ولا تنطبق على محرقتهم المزعومة ! ..

على الرغم من أنني أحب الإلتزام بالعادات والتقاليد ، بل وأدافع عنها بكل استماتة ..
إلا أنني أبرأ من هذه الأفعال إن كانت من العادات والتقاليد .. وأعتبرها تخلفا محضـا ..

قبل كل شيء ، سأوري لكم أولا قصة بسيطة و مشهورة ..

في يوم من الأيام خرج جحا قاصداً السوق ، راكبـا حماره – أجلكم الله – ويسير ابنه بجواره ..
وفي طريقهم صادفوا – نفر من القوم – الذين عابوا على جحا ركوبه للحمار وتركه لـ ابنه الصغير يسير على قدميه ..
نزل جحا عن الحمار وركب ابنه بدلا عنه ، وفي الطريق صادفوا مجموعة أخرى من الرجال الذين عابوا على الأبن ركوبه للحمار وتركه لـ جحا الكبير يسير على قدميه ..
أردف جحا إبنه على ظهر الحمار – جعله يركب خلفه – ..
مجددا ، قابلوا جماعة أخرى ، عابت هذا التصرف الذي قام به جحا وابنه ، وكيف أنهم بهذا التصرف – الخالي من الرحمة – يُتعبون الحمار بأوزانهم الثقيلة ..
نزل جحا وابنه عن الحمار ، وسارا بجانبه مكملين طريقهم نحو السوق ، حيث قابلتهم مجموعة أخرى ، اتهموه بـ – الغباء – كونهم يسيرون على أقدامهم وبحوزتهم هذا الحمـار !! ..

المزيد …

لن أتطرق إلى تلك الرسومات الهزلية التي نشرتها صحيفة – يولاندز بوستن – الدنماركية والتي فيها استهزاء بـ الرسول محمد صلى الله عليه وسلم ، فـ الأغلبية قد شاهدوا تلك الرسوم ، أو قرأ عنها ، أو سمع بها على الاقل ..

بل أود أن يكون محور الحديث هو :

ماذا فعلت يا عزيزي المسلم للدفاع عن نبيك محمد صلى الله عليه وسلم ؟

المزيد …